Предыдущая публикация
Зарплатный прецедент: почему дело хабаровских педагогов важно для всей страны
В Хабаровском крае начинается судебная история, которая может повлиять на зарплаты учителей далеко за пределами региона.В Хабаровске рассматривается иск к администрации города с требованием изменить постановление о системе оплаты труда педагогов. Суть спора — размер оклада. Сейчас базовая ставка учителя в городе составляет около 12,2 тыс. рублей, тогда как, по закону и позиции Конституционного суда РФ, оклад за ставку не может быть ниже МРОТ.
Истцы требуют установить оклад не ниже МРОТ: 22 440 рублей на 2025 год и 27 093 рубля с 2026 года. Впервые в суде оспаривается не конкретная зарплата отдельного учителя, а сам нормативный акт муниципалитета. К процессу присоединяются другие педагоги и профсоюз «Учитель».
Юристы ссылаются на постановление Конституционного суда РФ № 40-П, которое прямо указало: нельзя доводить зарплату до МРОТ за счет доплат за дополнительную нагрузку, классное руководство и проверку тетрадей. Оклад — это база, а не «остаток после надбавок».
Администрация Хабаровска считает требования необоснованными и настаивает, что установление окладов — компетенция региона. При этом власти заявляют о переходе на новую систему оплаты с 2026 года и росте окладов на 25%. Профсоюз указывает: даже после повышения ставка останется значительно ниже МРОТ.
Если суд поддержит педагогов, это может стать прецедентом для других регионов, где, по данным профсоюзов, в большинстве случаев оклады учителей также ниже установленного минимума.
Пишите в комментариях, станет ли этот суд реальным поворотом в вопросе учительских зарплат или всё снова закончится формальными изменениями?
Юристы ссылаются на постановление Конституционного суда РФ № 40-П, которое прямо указало: нельзя доводить зарплату до МРОТ за счет доплат за дополнительную нагрузку, классное руководство и проверку тетрадей. Оклад — это база, а не «остаток после надбавок».
Администрация Хабаровска считает требования необоснованными и настаивает, что установление окладов — компетенция региона. При этом власти заявляют о переходе на новую систему оплаты с 2026 года и росте окладов на 25%. Профсоюз указывает: даже после повышения ставка останется значительно ниже МРОТ.
Если суд поддержит педагогов, это может стать прецедентом для других регионов, где, по данным профсоюзов, в большинстве случаев оклады учителей также ниже установленного минимума.
Пишите в комментариях, станет ли этот суд реальным поворотом в вопросе учительских зарплат или всё снова закончится формальными изменениями?
Следующая публикация
Комментарии 18
Есть постановление конституционного суда №40-П. Всё.
Дело Хабаровского суда – телячье, поставить свою закорючку в соответствии этим постановлением и выслать судебных приставов для наблюдения за выполнением.
В один из таких дней к мэру города пришел переселенец из Одессы - Семён Борисович Шнеерзон, который пообещал следующее:
- Я таки знаю о вашей проблеме, и готов избавить ваш город от голубей, всего за один день. И сделаю это совершенно бескорыстно, если ви таки пообещаете, шо потом не зададите мне ни одного вопроса. В противном случае, я потребую с Вас один миллион евро!
Мэр согласился. На следующий день Семён Борисович взобрался на крышу мэрии, вытащил из-за пазухи зеленого голубя и выпустил его в небо. Все голуби города, заметив зеленого собрата, сбились в огромную стаю и полетели за ним. И ни один не вернулся назад.
Узнав об этом, мэр Мюнхена был потрясен чудом и вручил Семёну Борисовичу Шнеерзону, чек на сумму в один миллион евро, и спросил:
- А у Вас случайно нет зеленого хохла?