Матвиенко: «Неработающие россияне должны платить 45 тысяч в год за медстраховку»
Бесплатная медицина — не для всех? Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила брать с трудоспособных, но неработающих россиян по 45 тысяч рублей в год в Фонд обязательного медстрахования.
Во время парламентских слушаний по бюджету на 2026–2028 годы Матвиенко заявила, что государство несёт огромные расходы на медицину для неработающих граждан. При этом, по её словам, «честно работающие люди оплачивают лечение тех, кто нигде не трудится».
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
Спикер предложила: если средний взнос работодателя за сотрудника в ФОМС составляет 45 тысяч рублей в год, то именно столько должны платить и трудоспособные граждане без официальной занятости.
«Они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и заплатить за страховку», — сказала Матвиенко.
Она подчеркнула, что сумма не является «колоссальной» и справедливость требует участия всех в финансировании системы здравоохранения. Инициативу поручено проработать комитету Совета Федерации по социальной политике.
Пишите в комментариях, что думаете о таком предложении? Справедливо ли заставлять неработающих платить за ОМС — или это нарушает право на бесплатную медицину?
Сельский учитель
Меня зовут Руслан, работаю учителем физики и информатики в обычной сельской школе. Рассказываю о школьных буднях, образовании, жизни на селе и делюсь своим опытом работы в школе.
Победитель Всероссийского конкурса «ПРО Образование»
Сотрудничество: seloteacher@yandex.ru
Это другой вопрос . Экономическая политика . Простому человеку сложно объяснить . В любом предприятии , организации государством возмещаются расходы по НДС , если они при закупке материалов заплатили больше , чем получили от реализации своей продукции .
Мне совершенно не важно как психически нездоровые люди, такие как ты, называют мою страну. Но меня с моим гражданским паспортом (как внутренним, так и заграничным) принимают в любой стране мира. И никто не говорит о торговой корпорации.
Помнишь как у большенстве в СССР деньги на сберкнижках сгорели.. Там тоже уверяли что так надо и что народ ничего не потеряет. Тоже никто ничего не понимал.. Сложно. Просто стырили.
Вы пытаетесь ввести незнающих в заблуждение. Очевидно же, что "бабушка-колхозница" была ещё той лентяйкой и не желала вырабатывать трудодни, рассчитанные по норме сданной ею для обработки в колхоз земли. Землю государство предоставляло селянам, как ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ!, в пользование бесплатно! Именно в целях своего крестьянского труда на ней. Своего! Эксплуатация запрещена! Семье, к примеру, из двух человек, 2× 6 га = 12 га. Как может эта семья обработать 12 га поля? Только объединившись с другими такими же селянами. Объединение их (колхоз = объединение частников) уже могло себе позволить купить технику - трактора, комбайны и пр. сеялки-веялки, чтобы облегчить крестьянский труд, сделать его эффективнее. Однако, земля так и являлась землёй частного пользования. И урожай с этой земли по уборке делился между селянами в зависимости от того, сколько земли за ними числится в колхозе - 6, 12, 18 га или больше. Часть урожая колхлзники непременно сдавали государству по госцене. Остальной д...ЕщёВы пытаетесь ввести незнающих в заблуждение. Очевидно же, что "бабушка-колхозница" была ещё той лентяйкой и не желала вырабатывать трудодни, рассчитанные по норме сданной ею для обработки в колхоз земли. Землю государство предоставляло селянам, как ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ!, в пользование бесплатно! Именно в целях своего крестьянского труда на ней. Своего! Эксплуатация запрещена! Семье, к примеру, из двух человек, 2× 6 га = 12 га. Как может эта семья обработать 12 га поля? Только объединившись с другими такими же селянами. Объединение их (колхоз = объединение частников) уже могло себе позволить купить технику - трактора, комбайны и пр. сеялки-веялки, чтобы облегчить крестьянский труд, сделать его эффективнее. Однако, земля так и являлась землёй частного пользования. И урожай с этой земли по уборке делился между селянами в зависимости от того, сколько земли за ними числится в колхозе - 6, 12, 18 га или больше. Часть урожая колхлзники непременно сдавали государству по госцене. Остальной долей урожая колхозник распоряжался на своё усмотрение - мог продать на базаре, мог сдать государству по гос.цене, а мог - в коопторг - по завышенной. И в итоге советскими миллионерами были, в основном скрытно, именно колхозники. А не чиновники и не рабочие. Но, вспомним - эксплуатация человека человеком - запрещена. И каждый обязан был на своей земле, в зависимости от её количества, отработать трудодни. Если колхозник не отработал свои трудодни, то что? То колхозу пришлось нанимать работников на стороне. Земля ведь подождать не может, на всё есть сроки. Значит, доля урожая этого колхозника уменьшится на сумму зарплаты наемного работника. А вот количество отработанных трудодней - останется, как есть, неизменным. Условный трудодень имел нормативную стоимость. Стоимость, умноженная на количество отработанных трудодней, и составляла условную зарплату колхозника. Вот от неё позже с 1964 и рассчитывалась ещё и пенсия колхозникам от государства, которые на самом деле с осени до весны, а то и до лета, просиживали на рынках, продавая подороже свою долю урожая. В соответствие Закона 1964 года минимальная пенсия колхозника - 40 рублей. Таким образом, лично вы - ВСЁ ВРЁТЕ!
Да какое тут счастье.. Мне б сына на работу устроить, что б хоть начал себе на первоначалку копить, а вот фиг вам. ДОЛГ родине нужно отдать, еще год содержать..это разве справедливо?
Комментарии 25 249
Экономическая политика .
Простому человеку сложно объяснить .
В любом предприятии , организации государством возмещаются расходы по НДС , если они при закупке материалов заплатили больше , чем получили от реализации своей продукции .
В соответствие Закона 1964 года минимальная пенсия колхозника - 40 рублей.
Таким образом, лично вы - ВСЁ ВРЁТЕ!
Но повторюсь .
Это разные вещи .
Живите с миром в душе и будет вам счастье .