Василий Буглак

Плоская Земля? Говорящие змеи? Растения до появления Солнца? Если это божественная истина, то Богу нужен репетитор по естествознанию. Некоторые люди — в основном евангелисты, если уж быть честным — любят повторять, что Библия — это абсолютно безошибочное слово Божье. Если это так, то Богу действительно стоит нанять лучшего фактчекера. Потому что если поставить Библию рядом с реальной наукой — выходит красивый, но полный крах. В ней неправильно описана планета. Животные. Дождь и ветер. И давайте даже не начинать разговор про говорящего змея. Серьёзно, можно было бы подумать, что книга, переданная от самого Творца Вселенной, хотя бы заглянет в какой-нибудь хороший учебник по науке. Вместо этого мы получаем древние догадки, похожие на размышления пещерных людей, которые глядят на молнию и решают, что это отрыжка злого божества. «История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто

Единственная история, которую они должны были бы рассказать правильно, разваливается быстрее всего. Камень исчез, но история не сходится. Воскресение Иисуса должно быть краеугольным камнем христианства. Тем самым чудом, которое доказывает, что Иисус был не просто очередным неудавшимся мессией, а Богом во плоти. Тем, что делает все проповеди, чувство вины и десятину «стоящими того». Но вот в чём проблема. Как только вы садитесь, берёте Библию и начинаете читать рассказы о воскресении в четырёх Евангелиях — от Матфея, Марка, Луки и Иоанна — всё начинает разваливаться, как дешевая мебель из ИКЕА. Вот суровая правда: Истории о воскресении противоречат друг другу. Очень сильно. И речь не о мелочах вроде того, был ли Иисус в сандалиях или босиком. Мы говорим о крупных сюжетных дырах. Кто увидел его первым? Где он появился? Что он сказал? Что произошло у гробницы? Такие вещи, которые писатели уж точно должны были бы описать правильно, если это действительно самый важный момент в истории чело