Николай Куклин

С начала нулевых я часто слышал споры о роли Сталина в истории страны на ТВ. Одни называли его тираном, другие — спасителем. Я изучал этот вопрос, читал документы и мемуары. Недавно наткнулся на признание Анатолия Вассермана — человека, чьё мнение для многих является авторитетным. То, что он рассказал, заставило меня взглянуть на привычные вещи под иным углом. Вассерман — фигура в нашей стране знаковая. С 1989 года он выступал в передаче "Что? Где? Когда?", стал известен благодаря "Своей игре", где одержал 15 побед подряд. Человек больших знаний, который всегда мыслил независимо. Поэтому его слова о пересмотре взглядов на Сталина вызвали широкий резонанс. В 80-е и 90-е Вассерман, по его собственным словам, был убеждённым либералом. Он разделял распространённую точку зрения о Сталине как о диктаторе. Верил рассказам Хрущёва, которые активно обсуждались в перестроечные годы. Что могло изменить устоявшееся мнение человека с такими взглядами? Всё изменилось, когда в нулевые открыли архивы