Валерий Панов

Услышал кусочек обсуждения на одном из телевизионных ток-шоу о том, почему сейчас становится больше людей, которые восхваляют и даже обожествляют Сталина. Прозвучало вполне разумное объяснение о том, что людям свойственно тянуться к сильным личностям, при этом всё негативное отходит на задний план, поскольку, по истечении времени, уже никак живущих людей напрямую не касается. Кроме того, людям больше нравятся простые решения сложных вопросов. И тут ведь возразить сложно, мы на примере собственной истории это хорошо знаем. Ведь люди бедные из двух вариантов борьбы с бедностью, выбирают охотнее не сложные экономические преобразования, а вариант «Взять всё и поделить!». Не понимая, что после того, как всё «поделили», и те, кто были богатыми, и те, кто бедными, становятся нищими, а жалкие остатки былой роскоши достаются тем, кто обещал поделить. Но это так, некоторые мысли. Поводом же для этой заметки послужило прозвучавшее утверждение, что имя Сталина неразрывно связано с Победой в Велико

В Россию едут новые трудовые мигранты. В Москве уже собираются огромные очереди из приезжих. Эксперты прогнозируют: проблем может стать больше. Вокруг темы привлечения иностранных рабочих в Россию разгорается новый спор. На днях вице-премьер Денис Мантуров заявил, что страна "готова принять неограниченное количество" индийских работников. С его слов, только обрабатывающей промышленности требуется минимум 800 тыс. дополнительных сотрудников, ещё около 1,5 млн – в торговле, а также сотни тысяч в строительстве и сфере услуг. Ранее заявлениями о прибытии миллионов индийцев пугал глава Уральской ТПП Андрей Беседин. Необходимость такого количества приезжих он объяснил отсутствием кадров на заводах, в то время как промышленным предприятиям надо наращивать объёмы производства. С его слов, немалая часть рабочих ушла добровольцами на СВО, а молодёжь игнорирует заводские вакансии "из-за допущенной ранее идеологической ошибки в стране". Коллаж Novorosinform Традиционные каналы завоза работников –

А сколько таких в стране пенсионеров, пострадавших от бездействий приставов? Это показательный пример того, что бывает с приставами, которые не уважают закон и права пожилых людей! В городе Сызрани пенсионеру удалось добиться сохранения дохода на уровне прожиточного минимума только после вмешательства прокуратуры. Судебный пристав проигнорировал его законное право на прожиточный минимум, несмотря на поданное заявление, и начал удерживать из пенсии средства, из-за чего у пожилого человека не оставалось денег на еду, лекарства и оплату коммунальных услуг. По итогам проверки выяснилось, что сотрудники отдела судебных приставов №2 в Сызрани допустили нарушения, и пенсионер длительное время получал пенсию ниже установленного законом прожиточного минимума. Нарушение было связано с тем, что при взыскании задолженности пристав не учёл права пенсионера, хотя согласно закону и поданному заявлению, удержания не должны были приводить к снижению дохода ниже прожиточного минимума. После обращения пе