олег сорокин

Некоторые продолжают искать параллели между массовым усыплением крупного рогатого скота в некоторых регионах России и другими историческими событиями. Например, помимо ложного сравнения с коллективизацией, я столкнулся с проведением аналогии этих событий с Чернобыльской аварией 1986 года. Утверждается, что тогда власти также скрывали от населения истинные причины произошедшего. На самом деле, в первые дни после аварии на Чернобыльской АЭС власти не представляли себе масштабов катастрофы и степени грозящей опасности. Паника и слухи могли только усугубить ситуацию. Когда же масштабы бедствия стали очевидны, власти начали срочно эвакуировать людей из опасной зоны, не скрывая ничего. В то же время местные власти, принявшие решение об усыплении скота, очевидно, обладают всей необходимой информацией, но не спешат делиться ею с населением. Скот уничтожают без проведения анализов на наличие заболеваний. Это напоминает анекдот, в котором больного везут в морг с объяснением: Только сейчас пациен

В нескольких регионах продолжается изъятие и забой крупного рогатого скота у населения под предлогом борьбы с эпизоотией пастереллёза и ящура. При этом под нож пускается скотина, принадлежащая исключительно личным хозяйствам населения и фермерам. Крупные же хозяйства пастереллёз и ящур каким-то чудом обходят стороной. Не иначе, как их спасает та самая невидимая рука рынка. И если мыслить категориями "ищи, кому выгодно", то получается, что более крупный капитал устраняет с рынка своих более мелких конкурентов. Причем, делает это, используя ресурсы государства: Россельхознадзор и ветеринарные службы. Но больше всего меня в этой истории смущают сравнения с коллективизацией: Это настолько нужно не знать историю своей страны, чтобы писать такое? Ведь что такое коллективизация? Это не про "всё отобрать и сослать в Сибирь". Коллективизация -- это про объединить усилия и организовать на основе мелких хозяйств одно крупное: сельскохозяйственную артель или, как она стала позже называться -- колх