Валентина Кархалева

В феврале 2026 года Сергею Капице исполнилось бы 98 лет. Фигура, которая будто символизировала советскую интеллигенцию – спокойная, умная, ироничная и при этом удивительно человечная. Он родился в Кембридже, в семье будущего нобелевского лауреата и скромной, тихой, но невероятно мудрой домохозяйки. Наука и домашнее тепло – странное, но совершенное сочетание. Возможно, именно оно и сформировало ту мягкость и прямоту, которые ощущались в его словах, даже когда он говорил о сложнейших вещах. Сергей Капица умел удивлять не громкими словами, а удивительным умением делать сложное понятным. Он никогда не спешил, не кричал, не пытался впечатлить. Его речь – как тихий ручей, который постепенно размывает скалы непонимания и оставляет за собой ясность. «Очевидное – невероятное» как символ эпохи Более тридцати лет Капица вел программу «Очевидное – невероятное». Для многих это была настоящая школа мышления. Телепередача, где не скандалили, не спорили, а спокойно разъясняли мир. Как будто рядом сиде

С возрастом приходит удивительное понимание: жизнь оказывается совсем не такой, какой мы её себе представляли. Мы верили, что семья всегда будет рядом, что дети отплатят нам за заботу и любовь, а старость станет временем признания и уважения. Но реальность часто бьёт сильнее любых ожиданий. Артур Шопенгауэр, известный своей ясностью и честностью, предупреждал: не всё идёт по плану. После 60 лет многие люди ощущают себя удивительно одинокими. Дети поглощены своими жизнями, старые дружбы постепенно угасают, а мир вокруг кажется безразличным. И в этот момент остаётся только одно: опереться на собственные силы, создать свои столпы поддержки, которые позволят жить с достоинством. 1. Опасность семейной иллюзии Многие продолжают верить: семья – это надёжная опора. Но Шопенгауэр напоминает, что семейные узы не всегда основаны на искренней любви. Чаще они строятся на привычках, социальных ожиданиях и долге, привитых с детства. Дети вырастают, у них свои заботы, свои радости и тревоги. И иногда

Самый ожидаемый сериал сезона «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского вызвал волну негодования у зрителей. Какие претензии предъявляют известному режиссеру, что пишут в отзывах люди, посмотревшие первые серии, — в материале NEWS.ru. Сериал «Хроники русской революции» режиссера Андрея Кончаловского — это большое эпическое полотно, охватывающее события с 1905 по 1924 год, в нем много сюжетных линий и героев: как исторических деятелей, так и выдуманных обычных людей, которых зацепила революция. Самые большие споры вызвали реальные персонажи, общественно-политические лидеры эпохи. У зрителей много вопросов к писателю Максиму Горькому (актер Евгений Смирнов-Иваницкий), своим творчеством всецело поддержавшему русскую революцию. В сериале его изобразили молчаливым, окающим и курящим. «Создатели взяли один из самых сложных и неоднозначных образов русской интеллигенции и превратили его в статиста бандитской разборки», — пишут в комментариях к проекту на портале kino-teatr.ru. Образ Лен

История Московского Кремля хранит множество тайн. Здесь жили первые лица государства. Каждый правитель "редактировал" крепость под себя. Поэтому неудивительно, что здесь постоянно находят то тайные тоннели, то несметные сокровища. Интерес к тайной подземной жизни Кремля возник относительно недавно. В XIX веке на территории средневековой крепости стали находить артефакты — случайно, при строительстве или землекопных работах. Однако систематические раскопки начались лишь в 1960-х годах. Эти исследования не только уточнили ключевые моменты в истории Москвы, но и открыли захватывающие страницы её подземной жизни. Существует гипотеза, что Кремль изначально строили не только, как крепость, но и как подземный архитектурный объект колоссального размера. Ради этого в пределах Боровицкого мыса заложили разветвленную сеть туннелей и проходов. Наземный Кремль — лишь часть впечатляющего комплекса, затерявшегося в веках. Схемы подземелья безвозвратно утеряны. Есть версия, что их нарочно уничтожили.