Вадим Морозов

Вот пишут ,,Мы начали поставки нашей рыбы на бразильский рынок. Это пока очень маленькие объемы. Преимущественно мы видим в качестве потенциала минтай, треску, сельдь". Меня иногда люди ругают, когда я пишу ,,Мы продаём", а ведь и правда, мы не то что не продаём, мы сами этого не можем себе позволить из-за наших нескромных цен на рыбу. И в большинстве комментариев люди этому не рады, любой рост поставок каких угодно продуктов нам как потребителю абсолютно невыгоден, а потому что когда спрос превышает предложение начинается рост цен. Вот правда куда угодно они готовы продать эту рыбу, люди так и пишут: Рыба будет экспортироваться и в Бразилию, и куда угодно, лишь бы цена на неё в России не снижалась. А когда Россия начнёт поставлять рыбу в Россию? Я так рада за Бразилию! А нам не надо, мы подождём! Никто не говорит, что не надо торговать с другими странами, просто надо сначала сделать рыбу доступной в своей стране и если будут остатки, то можно и продать. Все заметили насколько подоро

Инициативу по поводу зарплат управленцев и топ-менеджеров в Госдуме называли "скандальной". В чатах рассуждают: власть услышала народный гнев или это был предвыборный маневр? Подробности – в материале "Новороссии". В России пытаются уменьшить разрыв между богачами и остальными гражданами. Одним из последних нашумевших стал законопроект депутата Госдумы Сергея Миронова: предложено ограничить зарплаты топ-менеджеров разного уровня кратностью не более чем 1 к 5 по отношению к средней зарплате их же сотрудников. То есть, если условный работник получает 50 тысяч рублей на предприятии, зарплата директора не должна превышать 250 тысяч. Оставшиеся деньги, видимо, должны направляться в пользу государства, на которое эти самые управленцы работают. Понятно, что для части элитарной прослойки реализация законопроекта Миронова обернулась бы катастрофой. Ограничились бы доходы не только у управленцев госкомпаний, таких как "Роснефть", "Газпром" и банков, но и внебюджетных фондов – социального страхов