Анатолий Зинченко

Часто антисоветчики обвиняют Советский Союз в его неспособности обеспечить страну продовольствием, ссылаясь на закупки зерна за границей и хронические дефициты продуктов питания. Рассмотрим подробнее этот аргумент. Кондитерский отдел в советском гастрономе. Фото из открытого доступа Действительно, с 1963 года СССР начал импортировать зерно, преимущественно из Канады и США. Однако важно понимать, что основная масса импортируемого зерна была фуражной, предназначенной для кормления крупного рогатого скота (КРС). Потребность в таком зерне объяснялась значительным поголовьем животных в СССР, превышающим современные показатели. Для сравнения приведём статистические данные: В 1990 году в РСФСР насчитывалось 57 миллионов голов КРС, а в 2021 году — всего 17,6 миллионов. Дойных коров соответственно было 20,6 и 7,6 миллионов. Таким образом, значительное сокращение поголовья скота привело к снижению потребности в фуражном зерне. Хочется также обратить внимание на парадокс современного состояния:

Вы заглядывали в зарплатную ведомость и задавались вопросом: «И это всё?». Или сравнивали свой доход с зарубежными коллегами на той же позиции, чувствуя горькую несправедливость? Фраза «копейки» давно стала частью бытового лексикона для описания заработков миллионов. Но почему в богатейшей стране мира с колоссальными ресурсами труд так обесценен? Давайте разбираться без гнева и пристрастия, но с фактами. 1. Низкая производительность труда: порочный круг Это корень многих бед. Производительность в России значительно отстаёт от развитых экономик. Причины — устаревшее оборудование, неэффективные процессы управления, дефицит инвестиций в технологии и развитие персонала. Компании, особенно в регионах, часто работают «как всегда», не стремясь к оптимизации. А зачем? Дешёвая рабочая сила позволяет сохранять прибыль, не модернизируясь. Получается замкнутый круг: низкие зарплаты → отсутствие мотивации у работников → низкая эффективность → нежелание работодателей платить больше. Вопрос к

Олигархи вывели из России деньги в Лондон, а им там оставили лишь 10%. Как отметил экономический эксперт Павел Селезнёв, огромное количество этих средств остаётся за границей и получить их обратно - это большая проблема. "Им там сказали: предъявите факты, подтверждающие источник происхождения этих средств. Если подтвердить не можете, в лучшем случае можете рассчитывать на 10% того, что у вас на счёте лежит. Остальное всё наше", - пояснил собеседник Царьграда. Британские банкиры выступили против предложения Лондона конфисковать почти 8 млрд фунтов стерлингов (около $11 млрд), принадлежащих России, которые находятся в их распоряжении. Как пишет Financial Times, ссылаясь на свои источники, свою позицию они обосновали тем, что британское руководство не предлагает никаких компенсаций на случай ответных действий Москвы. Поэтому и не хотят подвергать себя юридическому риску, если русские активы пустят на выдачу кредитов Украине. "Смертельный удар": Евросоюз получил "чёрную метку". "Игра" с ак

Дорогой друг, садись. Давай начистоту, как в операционной, где нет места гриму. Мы с тобой будем говорить не о политике. Мы будем говорить о большом, затянувшемся разводе. О разводе между двумя субъектами, которые по Конституции вроде как должны быть единым целым: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Слышишь эту фразу? Это не романтика. Это — брачный контракт, который одна из сторон тихо, но решительно порвала. И сегодня мы посмотрим, когда начались измены, кто кому и сколько должен, и почему семья живёт в разных квартирах, пока один «супруг» — народ — кормит другого, почти не получая ничего взамен. 📜 Когда начался «раздел имущества»? Точка невозврата — 90-е Давай вспомним нашу общую молодость. 1991 год. Большая семья под названием СССР развалилась. И в новой, молодой семье «Российская Федерация» сразу был введён жёсткий режим раздельного бюджета. Что произошло: Власть (новые «хозяева квартиры») взяла и

До конца 2020 года прожиточный минимум равнялся стоимости базовой потребительской корзины в регионе проживания. Если доход был ниже ее стоимости, то человек официально считался бедным. Но теперь прожиточный минимум рассчитывают другим способом. В статье расскажем, как считают прожиточный минимум и потребительскую корзину, и какие выплаты положены людям с доходом ниже минимального. Прожиточный минимум (ПМ) — это минимальный уровень дохода, необходимый человеку для нормальной жизнедеятельности. Величину ПМ устанавливают для социальной защиты населения, например, с его помощью измеряют уровень бедности в стране, обосновывают минимальный размер оплаты труда (МРОТ) — он не может быть меньше прожиточного минимума. С начала 2021 года ПМ рассчитывают как 44,2% от медианного среднедушевого дохода за предыдущий год: одна половина населения имеет доход выше этого значения, а другая — ниже. Средний прожиточный минимум для всех категорий граждан на 2025 год: Точная сумма различается в зависимости о