Александр Мисюк

Август 1382 года. Москва только что пережила Куликовскую победу — казалось, что Русь наконец вырвалась из петли Орды. А потом пришёл хан Тохтамыш. И показал, что победа ещё не свобода. Самое страшное в этой истории даже не штурмы и не огонь. Самое страшное — момент, когда город поверил словам “о мире”. И первым за эту веру заплатил князь Остей — человек, который несколько дней удерживал Москву. Его имя редко звучит рядом с громкими героями эпохи. Но именно он в 1382-м сделал главное: остановил панику и заставил город сопротивляться. Кто он был? И можно ли винить его в том, что ворота всё-таки открылись? Москва без князя: паника, мятеж и отчаянное решение Дмитрий Донской получил тревожные вести о походе Тохтамыша и уехал собирать рать. Владимир Серпуховской отправился с той же целью в Волок-Ламский. Москва осталась одна. В городе началась не просто тревога начался распад порядка. Бояре и дворяне пытались покинуть столицу, горожане им препятствовали. Разрешили выехать лишь великой кня

За столом переговоров: как проигравшая сторона вела свою последнюю битву – дипломатическую. Весна 1856 года, Париж. За одним столом собрались самые мощные страны мира – Англия, Франция, Османская империя, Австрия, а напротив сидят послы побежденной России. Флот потоплен в Севастополе, денег нет, помощи ждать неоткуда. Казалось бы, им можно диктовать что угодно. Лорд Пальмерстон, глава британской политики, предлагал убрать Россию от границ Афганистана и Черного моря, забрать Крым, Кавказ, Бессарабию, Прибалтику, Финляндию и Польшу. По сути, поделить страну на части. И ведь они могли это сделать! Силы были неравны. Но тут выходит что-то странное, Россия вместо полного разгрома подписала хоть и неприятный, но вполне терпимый мир. Почему ее не порвали на куски, как хотели победители? Ответ не в битвах, а в дипломатических кругах –Александр Горчаков, которому тогда было 56 года, сделал многое. Он стал новым главой министерства иностранных дел, хотя многие считали его выскочкой. Оружием Гор

Есть такой тип войск, который существует вопреки здравому смыслу — и именно поэтому побеждает. Польские крылатые гусары были именно таким феноменом: тяжёлая ударная кавалерия в эпоху, когда вся Европа от неё отказалась, рыцари в момент, когда рыцарство уже стало анахронизмом, и грозная боевая сила в то время, когда пехота с мушкетами, казалось, навсегда похоронила кавалерийский таранный удар. Они побеждали шведов, русских, турок, австрийцев — и в конце концов были уничтожены не превосходящим врагом в открытом бою, а казаками и собственными внутренними противоречиями. Крылатые гусары появились в польском войске не сразу. Первоначально гусары — лёгкая конница венгерского и балканского происхождения — были стремительными, подвижными и почти лишёнными брони. Но в руках польских военных реформаторов эта идея прошла радикальное переосмысление. Настоящую форму гусария приобрела при трансильванском воеводе Стефане Батории, занявшем польский престол и проведшем масштабную военную реформу в 157

Итак, никаких разглагольствований – сразу к делу. Все случилось 21 октября 1967 года, когда в водах Средиземноморья патрулировал старый, но все еще внушающий трепет, как минимум своими размерами, ветеран британского флота, к тому моменту уже ставший флагманом ВМС Израиля. Если конкретно, то это был старый добрый эсминец «Эйлат», классический стальной хищник времен Второй мировой с водоизмещением в 1710 тонн. Хищник, на борту которого размещались четыре мощных 114-мм орудия и сотни опытных моряков. Но самое интересное то, что противником этого гиганта в тот роковой день оказалось нечто совершенно невзрачное, больше похожее на радарах на обычную рыбацкую шхуну или, если смотреть визуально, на некий нелепый плавучий сарай. Как думаете, кто победит в этой схватке? Не мудрено, что за рубежом над этим советским судном частенько посмеивались из-за его «несуразного» вида. Посмеивались ровно до того момента, пока не узнали о том, что прячется в закромах этого «рыбацкого судна»… Западные экспер