
Левая колонка
Фильтр
поделился публикацией
ВС запретил отказывать в иске в случае ошибочной формулировки требования
Если истец допустил ошибку в юридической формулировке своего требования, но его цель очевидна, суд должен сам разобраться в сути дела и применить надлежащие нормы закона для восстановления нарушенного права, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ. Семья из Подмосковья обратилась в суд с требованием вернуть им в собственность квартиру, которую они потеряли из-за долгов по кредиту. Также заявители просили признать незаконной передачу спорной недвижимости коммерческой организации. В обоснование своей позиции истцы пояснили, имущество было передано компании в рамках исполнительного производства, однако соответствующее постановление судебного пристава впоследствии было признано незаконным. При этом в ЕГРН право собственности на квартиру осталось за новым владельцем, несмотря на то что исполнительное производство все еще не окончено, а у взыскателя сохраняется право на получение всей суммы долга. Суды трех инстанций не нашли оснований для удовлетворения требований заявителей, ссылаясь сначала на н
Показать еще
0 комментариев
4 раза поделились
19 классов
- Класс
На этом пока всё
Войдите в ОК, чтобы посмотреть всю ленту
5885
- Лидия Бугрименко (Литовченко)Светлодарск
- Сергей Клевцовг. Гай (Гайский район)
- БАГРАТ БАДАЛЯНПятигорск
- МАРИНА ГОФМАН ( ШТОЛЬС)Москва
42
- Адвокат Антон Лебедев123 подписчика
- Юридические ответы605 подписчиков
- KVU.RU22254 подписчика
- Шахты.SU - Информационный портал города Шахты15571 подписчик
- Дикие певчие птицы1052 подписчика