Сергей Цыркунов

Стоимость юридической помощи в последние годы заметно изменилась, но динамика роста неравномерна и зависит от множества факторов — от региона до сложности дела и статуса адвоката. О том, что будет с рынком в ближайшее время, «Газете.Ru» рассказали действующие адвокаты. Как отмечает адвокат, партнер NOVATOR Legal Group Александр Катков, юридические фирмы, как и любой бизнес, несут постоянные расходы: аренда, зарплата, программное обеспечение. Все это дорожает с учетом инфляции, поэтому поднимать цены приходится, чтобы покрывать затраты. Но ценообразование не сводится к себестоимости: если у фирмы есть имя, она взимает наценку за репутацию, плюс в штате — высококвалифицированные специалисты с дорогой почасовой ставкой. Управляющий партнер адвокатского бюро БВМП Андрей Бежан добавляет, что в основе ценообразования лежит понятие «судодень» — единица учета рабочего времени, равная одним календарным суткам, которые целиком отводятся на участие в судебном заседании. Почасовая ставка в Московс

В Ростовской области в 2025 году в суды поступили дела 11058 человек, следует из отчёта о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в первой инстанции. Из них осуждены были 9463 человека, а оправданы всего 27 или 0,24% подсудимых в регионе. При этом шанс попасть на принудительное лечение из зала суда в пять раз больше, чем оказаться невиновным — за 2025 год невменяемыми в суде были признаны 157 человек. Один человек был освобождён, так как дело было прекращено по реабилитирующим основаниям, ещё в отношении 1351 человек уголовное преследование было прекращено. Больше трети из всех осуждённых получили условный срок — 3701 человек. Среди осуждённых 193 человека были иностранцами или не имели гражданства. Ещё 335 приговорённых были нетрудоспособными. Около трети среди всех осуждённых в регионе — женщины. В 2025 году в области приговорили к различным наказаниям 2598 преступниц. 38 из них сократили срок наказания, как как они были беременны или имели ребёнка младше 14 лет.

9 апреля 2026 г. внесены изменения в УПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ, касающиеся порядка кассационного обжалования судебных актов, принятых мировыми судьями, а также, принятых районными судами в качестве апелляционной инстанции. В уголовном судопроизводстве приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации») В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного су

Настоящий аналитический материал представляет собой фундаментальное исследование проблематики квалификации преступлений, предусмотренных статьей 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки), совершаемых в форме бездействия. В центре внимания находится ключевой юридический и доказательственный аспект — установление отсутствия или наличия «служебной необходимости действовать». Именно этот критерий является водоразделом между коррупционным должностным преступлением, мошенничеством (ст. 159 УК РФ) и правомерным поведением в рамках дискреционных полномочий. В статье проводится глубокий анализ судебной практики 2024–2026 годов, включая постановления Пленума Верховного Суда РФ в актуальных редакциях, кассационные определения и приговоры по конкретным делам. Особое внимание уделяется сложным вопросам разграничения уголовно наказуемого бездействия и реализации административного усмотрения, а также тактике защиты и обвинения в условиях правовой неопределенности должностных регл