Одной из важнейших проблем, которые создает для общества капитализм, является его категорическая ориентация на немедленную прибыль. Причем, чем более развит капитализм, чем более развита финансовая сфера, чем более это финансовый капитализм, тем сильнее его ориентация на быструю прибыль. Фактически, любое имущество, не приносящее прибыль здесь и сейчас, по логике современного капитала, требует немедленной утилизации. Потому что, если оно не приносит прибыль — оно приносит убытки... А ждать капитал не может, потому что если он не победит всех своих конкурентов здесь и сейчас, то он погибнет и другого шанса у него уже не будет... Практически любое предприятие м
#педагогика I. Начиная с хрущевских времен был допущен перекос в доходах между интеллигенцией и работниками физического труда (из перехода на финансовые планы следовало, что материальное стимулирование работников физического труда становится приоритетной задачей — поощряли в первую очередь те отрасли, которые приносили прибыль, хозрасчет давал механизмы решения этой задачи). В результате учитель зарабатывал 120 рублей с высшим образованием, выполняя важнейшую социальную функцию подготовки кадров, а сталевар за 500 шуровал ломиком с образованием в лучшем случае в 8 классов, а фактически зачастую и это образование ему было излишним. Разумеется, что при таком раскла
#пнц Редакционный актив журнала «Прорыв» неоднократно заявлял, что во главу угла своей программы ставит борьбу за повышение научности, добросовестности и творческого характера публикаций, а не за их количество или частоту выпусков. На этих же принципах журнал строил и строит отношения с читателями и авторами. Могут спросить, а почему мы берем на себя функцию определять, что научно, а что ненаучно? Прежде всего, потому, что другие издания левого толка на себя эту функцию не берут. Они или стесняются, или не считают себя достаточно компетентными, или сознательно борются лишь за популярность, за тиражи, за широту авторского коллектива, за полемичность своих выпуско