Судебный юрист Дмитрий Фоменко

Обращаясь в суд, истец указывает в чем заключается нарушение его прав ответчиком либо какую угрозу правам, свободам или законным интересам создает ответчик. Истец не всегда правильно определяет надлежащего ответчика, однако, если истец указал ответчиком конкретное лицо, - это лицо будет выступать ответчиком по делу и в отношении этого лица может быть принято решение. На стадии принятия иска к производству, суд может усмотреть, что выбранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, однако это обстоятельство не может являться самостоятельным основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. О недопустимости отказа в принятии иска, его возвращении или оставлении без движения на основании того, что суд усмотрел ненадлежащий способ защиты права истцом, обращалось внимание не только Пленумом Верховного Суда РФ, но и неоднократно выражались правовые позиции Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд РФ отмечал, что

При использовании услуг авиакомпаний во внутренних перелетах возможны задержки рейсов, вследствие которых пассажиры несвоевременно прибывают к месту назначения, опаздывают на стыковочные рейсы, несут дополнительные расходы. Задержки могут быть связаны с техническими причинами, в частности, при неисправности самолетов, организационными причинами, вследствие непреодолимой силы, в частности при неблагоприятных погодных условиях, а также, в новой реальности с опасностью атаки БПЛА или других форс-мажорных обстоятельств. В зависимости от того, вследствие каких причин был задержан рейс, у пассажира может возникнуть право требования к авиакомпании об уплате денежных средств за билет, об уплате штрафа за нарушение срока доставки пассажира, о возмещении убытков, неустойки, морального вреда, но может и не возникнуть. Разумеется, не только авиакомпания, но и аэропорт обязаны соблюдать условия безопасности, поэтому при закрытии воздушного пространства из-за введения соответствующих режимов, аэропо

Гражданское процессуальное законодательство предоставляет право всем лицам, участвующим в деле, обратиться к суду с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ВКС). Аналогичное право предоставлено также представителям сторон, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам. У суда также есть право предложить проведение судебного заседания через ВКС, если суд сочтет это необходимым. Организация применения видеоконференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний совершается в порядке, предусмотренном соответствующими регламентами и инструкциями. Проведение судебного заседания через ВКС возможно, если у суда есть техническая возможность его проведения и только через системы ВКС соответствующих судов, в том числе арбитражных судов. Технической возможностью ВКС признается наличие исправного оборудования ВКС, каналов связи достаточной пропускной способности для проведения судебного заседания в режиме ВКС. Организационной возможн

Гражданское законодательство предусматривает, что защита прав может осуществляться, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. К такому требованию относится также требование об обязании ответчика исполнить свое обязательство по договору, например, выполнить работу, оказать услугу, устранить недостатки работы и т.п. В целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, действующее законодательство предусматривает право истца просить суд присудить должнику денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку). Такими судебными актами может быть решение суда или определение суда об утверждении мирового соглашения. Судебная неустойка, присуждаемая по требованию о неисполнении обязательства в натуре, не распространяется на случаи неисполнения денежных обязательств. Также, на такую неустойку не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, если должник ее

В преддверии нового, 2026 года Конституционным Судом РФ была рассмотрена жалоба гражданки, которая стала жертвой мошенников, сообщив им спрашиваемые цифры смс, что привело к получению на нее кредита, который был выведен с ее счета на карту дроппера. Дропперами называют посредников в мошеннических схемах, совершаемых в интернете, когда одни лица незаконно оформляют на граждан кредиты, выводя полученные с их счетов денежные средства на счета посредников. Посредники или переводят украденные денежные суммы другим дропперам или обналичивают их. При такой схеме мошенников, которые оформляли кредит на гражданина найти сложно, но дропперов, найти очень просто, так как весь цифровой след переводов денежных средств хорошо виден. Фабула дела была следующей. Гражданке позвонили мошенники, которые убедили ее по телефону сообщить им код доступа к своему приложению, после чего оформили на нее имя кредит и двумя переводами вывели со счета гражданки все имевшиеся денежные средства. Гражданка обратилась

Право на предъявление судебного приказа к исполнению сохраняется у взыскателя в течение трех лет со дня выдачи мировым судьей судебного приказа. В этот значительный срок может произойти порча судебного приказа или его утеря, что лишает взыскателя возможности предъявления судебного приказа к исполнению. Возможны случаи утери или порчи судебного приказа судебным приставом-исполнителем, после предъявления данного исполнительного документа к исполнению, что также является препятствием к принудительному исполнению судебного акта. Но независимо от того вследствие каких причин судебный приказ был утрачен, у взыскателя и судебного пристава-исполнителя есть право обратиться к мировому судье с соответствующим заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. Заявление о выдаче дубликата судебного приказа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стал

Обращаясь в суд, истец должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов и его требования. Требования истца как раз и составляют предмет иска, без которого невозможно возбудить гражданское дело. Уже после возбуждения гражданского дела истец вправе изменить предмет иска или его основание. В арбитражном процессе действует аналогичное правило, которое предоставляет истцу право изменять что-то одно, или только предмет иска или только основание. Изменение предмета иска может быть связано с предъявлением дополнительных мер ответственности, например, к изначальному требованию о взыскании суммы основного долга истец добавил требование о взыскании неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами. Возможно, к заявленному требованию о признании сделки недействительной истец добавит требование о применении последствий недействительности сделки, или изначально истец просил расторгнуть договор, а в последующем заявил требовани

Назначением вентиляционных каналов является обмен воздуха в помещениях для удаления избытка теплоты, влаги и вредных веществ с целью обеспечения допустимого микроклимата и качества воздуха в обслуживаемом помещении или рабочей зоне. Вентиляционные каналы строятся в многоквартирных домах в соответствии с предъявляемыми к ним требованиям, которые отражены в соответствующих Сводах правил. Свои требования есть также для дымовых каналов, когда многоквартирный дом обеспечен коммунальной услугой газоснабжения. Например, не допускается отвод продуктов сгорания в вентиляционные каналы и установка вентиляционных решеток на дымовых каналах. Уже в процессе эксплуатации многоквартирного дома, вентиляционные и домовые каналы должны надлежащим образом содержаться и ремонтироваться, для сохранения требуемых параметров микроклимата помещений и для вывода сгорающих газов в атмосферу. В зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, должны определяться лица, ответственные за управлен

При рассмотрении гражданского дела, рассматриваемого в порядке гражданского процессуального законодательства ответчик может реализовать свое право на признание иска полностью или частично. Выражается такое признание в письменных юридических документах ответчика или устно, в ходе судебного заседания, о чем делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания, и ответчик в нем расписывается. Ответчик также вправе уполномочить своего представителя совершить признание иска, о чем указывается в доверенности. Суд вправе не принять признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц, о чем суд выносит определение и продолжает рассмотрение дела по существу. При принятии же судом признания иска ответчиком, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, выносит решение об удовлетворении заявленного истцом требования или требований. Однако, не всегда ответчик реализует свое право на признание иска указывая об этом в своих письменных юридических д