Предыдущая публикация
ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПОЗОРНОЙ ФОТОГРАФИИ ИЛИ КАК ЗАПАД ОТБЛАГОДАРИЛ ГОРБАЧЕВА ЗА РАЗВАЛ СССР
На представленной фотографии запечатлён момент, когда 14 декабря 1991 года, всего через шесть дней после подписания Беловежского соглашения, уничтожившего СССР, Горбачёв, ещё формально оставаясь президентом СССР, радостно улыбается и держит в руках чеки, полученные им от известной рок-группы из Германии Scorpions.
Но обо всём по порядку.
Итак, казалось бы, в те декабрьские дни 1991 года, наша Советская Родина переживала один из самых трагических моментов в своей истории, но у президента СССР Горбачева настроение было совсем не похоронное, а напротив, - приподнятое и весёлое.
И почему же Горбачёв был в таком благостном настроении?
А все дело было в том, что 14 декабря 1991 года в Кремль, по приглашению Горбачёва, приехала группа Scorpions. И спела ему и его супруге Раисе Максимовне песню с многозначительным названием «Winds of change» ("Ветер перемен"), которая с учётом подписанного Беловежского соглашения – прозвучала самым настоящим издевательством над СССР. Но только не для Горбачева, который в тот день не переставал улыбаться....
А особенно его настроение улучшилось, когда музыканты из группы Scorpions передали два чека по 50 000 дойчмарок каждый.
Ну и как называется передача иностранными гражданами из страны вероятного противника (в данном случае ФРГ) крупной денежной суммы в валюте должностному лицу, занимающему высший государственный пост?
Причём все это происходило прилюдно на глазах многочисленных журналистов, да ещё в Кремле.
Совершенно невозможно представить, чтобы товарищу Сталину или, например, Брежневу какие-то залетные, образно говоря, "бременские музыканты" вручали денежные чеки в Кремле.
Горбачев, правда, невнятно заявил тогда, что эти деньги, мол, будут переданы детским домам. Но насколько можно верить его словам, всем известно.
И в этой связи стоит вспомнить ещё одну историю, о которой рассказывал бывший председатель КГБ Владимир Крючков. Так, в апреле 1991 года Горбачев встречался с тогдашним южнокорейским президентом Ро Дэ У и получил от него чек на сумму в 100 000 долларов США.
Самое интересное состоит в том, что Горбачев этот чек, по словам Крючкова, не сдал в Банк СССР или специальный фонд и не передал на благотворительность, а всё время «забывал» это сделать.
Возникает вполне закономерный вопрос: а зачем Горбачев вообще брал чеки что у Ро Дэ У, что у Scorpions?
Он разве не понимал, как это выглядит со стороны и может быть истолковано общественностью?
Разве Горбачева не беспокоил моральный аспект происходящего?
Разве он не понимал, что получение денег высшим должностных лицом государства от иностранцев будет расценивать, как взятка и измена Родине?
Горбачев, как опытный партаппаратчик, всё это прекрасно знал и понимал.
Но его гнилая предательски сущность взяла, так сказать, верх.
Запад, ещё после «смотрин» у Маргарет Тэтчер в 1984 году, понял эту истинную сущность Горбачева, как предателя и тщеславного человека, который чрезмерно падок на похвалы западных лидеров.
Различные зарубежные университеты и фонды давали Горбачёву награды, премии, дипломы, почётные ученые степени. И чем больше Горбачёв распродавал страну, тем больше его хвалили. И даже Нобелевскую премию для него выхлопотали.
При этом в памяти советских людей он навсегда останется как предатель и разрушитель, на совести которого миллионы искалеченных человеческих судеб!
Но Горбачева это вряд ли волновало. Как совершенно его не волновало, что последствия тех преступных действий и "реформ" , которые были инициированы им и его подельниками, будут и сегодня проявляться в текущих событиях на постсоветском пространстве, да и во всем мире.
Горбачев рад был стараться для западных «партнёров» только лишь за то, чтобы его похлопали по плечу, нацепили на грудь очередную блестящую медальку и назвали «своим парнем», ну и иногда присылали к нему вот таких «бременских музыкантов» с чеком, образно говоря, на тридцать серебренников.....
Народ давно уже дал Горбачеву имя, которое он заслуживает на все сто процентов, - иуда! (С)
Он никогда не видел эту женщину, он был влюблен в ее письма. Но их встреча перевернула все…
Джон Блэнчард встал со скамьи, поправил армейскую форму и осмотрел толпу людей, проходящих через Центральный вокзал. Он ждал девушку, чья душа ему нравилась, но чье лицо он никогда не видел – девушку с розой.
Он заинтересовался ею еще год назад в библиотеке Флориды. Его тогда заинтриговала одна книга, но не своим содержанием, а карандашными пометками на полях. Мягкий почерк отражал вдумчивую душу и проницательный ум. На книге было указано имя предыдущего владельца – мисс Холлис Мэйнел.
Потребовалось много времени и усилий, чтобы найти ее адрес. Она жила в Нью-Йорке. Он написал ей письмо, представился и предложил стать друзьями по переписке. А на следующий день его отправили на службу за границу. На протяжении года эти двое узнавали друг друга через письма. Каждое новое письмо было семечком, падающим в плодоносную почву – их сердца. Начало романа было многообещающим.
Блэнчард просил девушку прислать ему фото, но она отказалась. Она написала, что если он действительно серьезно к ней относится, то внешность не имеет значения. И вот ему пришло время возвращаться домой. Встреча была запланирована на 7 утра на Центральном вокзале Нью-Йорка. «Вы узнаете меня, — написала девушка. – На лацкане моего пиджака будет красная роза».
И вот, в 7 утра, он стоял на станции, ожидая девушку, чья душа ему нравилась, но чье лицо он никогда не видел. К нему навстречу шла молодая женщина со стройной, красивой фигурой. Ее лицо обрамляли длинные светлые локоны, а глаза были голубыми, как нежные цветы. В своем бледно-зеленом костюме она выглядела, как только что пробудившаяся весна. Он направился к ней, совершенно забыв посмотреть, есть ли у нее роза.
Ее губы тронула легкая провокационная улыбка.
— Дай мне пройти, моряк! – сказала она.
И тут мужчина увидел, что за ней стоит та самая Холлис Мэйнел. Женщине было около 40, ее седеющие волосы прятались под потертой шляпой. Она была полной, и ее толстые ноги еле помещались в обувь на низком каблуке.
Девушка в зеленом костюме уже ушла. Он почувствовал, будто раскалывается на две части, таким сильным было желание пойти за девушкой, но такими глубокими были его чувства к этой женщине, ставшей ему очень близким человеком. Она стояла, не двигаясь. Ее бледное, круглое лицо было нежным и умным, а глаза тепло и ласково мерцали.
Он не колебался. Его пальцы сжимали копию книги, благодаря которой и состоялось их знакомство. Даже если это была не любовь, то это было нечто очень ценное, возможно, даже лучшее, чем романтические чувства. Он расправил плечи, отдал честь и протянул женщине книгу, хотя внутри его раздирало разочарование.
— Я лейтенант Джон Блэнчард. А вы, должно быть, мисс Холлис Мэйнел? Я так рад, что мы, наконец, встретились. Могу ли я пригласить вас на ужин?
Женщина заулыбалась.
— Я не знаю, о чем ты, сынок, — ответила она. – Молодая дама в зеленом костюме, которая только что прошла мимо, попросила меня приколоть к пальто эту розу. И она сказала, что если вы пригласите меня на ужин, то я должна буду сказать вам, что она ждет вас в ресторане через дорогу…
Из Сети
Российские депутаты зарабатывают почти больше всех в мире!
Портал по трудоустройству SuperJob провел опрос, в котором попросил назвать профессии людей, получающих необоснованно высокие зарплаты. Результат оказался вполне ожидаем.
В общем, вряд ли кто-то ошибется, назвав лидирующие в результатах профессии.
На первом месте с результатом 23% оказались депутаты, а на втором с результатом 13% - госслужащие. Получается, что в совокупности 36% россиян считают, что именно эти категории профессий получают необоснованно высокую зарплату за свой труд. ФОТО 1
Согласно последним данным, которые я нашел в интернете, средняя зарплата депутата российской Госдумы составляет около 7 тыс долларов в месяц. Если быть точнее - 6850 долларов по состоянию на июль. Средняя зарплата всех категорий граждан, по данным Росстата, на тот же момент составляла около 700 долларов. ФОТО 2
Примечателен не только такой огромный разрыв между зарплатой депутата и среднестатистического гражданина, но и то, что зарплаты российских депутатов являются практически самыми высокими депутатскими зарплатами в мире!
Больше них зарабатывают только депутаты Европарламента - их средний доход за тот же месяц составил 7500 долларов.
А, к примеру, депутаты Великобритании, где средняя зарплата более чем в 5 раз превышает российскую, члены парламета зарабатывают, наоборот, меньше, чем в России - 5950 долларов в месяц (при средней зарплате по стране около 3700 долларов).
Депутаты Сейма Польши, например, тоже получают примерно 1,5 средней зарплаты по стране (около 2500 долларов против 1700 средняя).
Если сравнить с зарплатами депутатов постсоветских стран, то разрыв с Россией будет просто в разы. Например, в Казахстане "слуга народа" получает лишь чуть более 2 тыс долларов в месяц, а в Узбекистане - вообще 380 долларов.
Судя по тем данным, что я успел изучить, пока готовил эту статью, в большинстве стран примерно соблюдается соотношение зарплаты депутата к средней зарплате по стране как 1,5:1. То есть, "слуги народа" получают на 50% больше, чем все работники в целом.
А в России это соотношение 10:1, зарплаты депутатов отличаются от средней зарплаты по стране в 10 раз. И то, эта средняя зарплата - среднестатистическая, а не медианная. Ее получают намного меньшее число граждан, чем половина.
Возвращаясь к результатам опроса, с которого я начал эту статью, для сравнения, блогеры заняли в нем последнюю позицию перед обобщенным вариантам "другие профессии": только 2% россиян считают доходы блогеров переоцененными. Также в конце списка находятся представители шоу-бизнеса (4%) и футболисты (5%).
Почему я заостряю на этом внимание? Потому что помню, что примерно в нулевых годах доходы артистов и футболистов, наоборот, считались самыми переоцененными. Теперь они отошли на задний план, а на передний вышли депутаты и госчиновники. По этому принципу можно судить, как изменилось отношение к ним граждан за последние 10-15 лет.
«Я счастлива от того, что мои дети не росли за кулисами. Из-за денег мы не могли позволить себе нанимать им нянек, поэтому сидели с ними дома с мужем по очереди. Порой отказывались от каких-то предложений в кино, если нужно было уезжать из города.
Для своих сыновей я прежде всего мама, а не актриса. Прихожу домой, и мне никто не аплодирует, все ждут, когда накормлю ужином. Я не заставляла детей ходить на мои театральные премьеры, не говорила им: "Сегодня у вашей мамы спектакль. Идем и мучаемся".
Считаю, что женское счастье – в послушании. Это же такое удовольствие: за кем-то идти, кого-то слушаться. Мне никогда не хотелось куда-то ехать, чего-то добиваться».
Ирина Муравьева
Фильтр
01:34
загрузка
Показать ещё