Впечатляющий рост курса биткоина к доллару приостановился. В среду биткоин обвалился на 15% и теперь он стоит $17 тыс. Однозначного мнения о перспективах биткоина и других криптова...
Ваш текст проводит прямую аналогию между современными «двойными стандартами» и нацистской политикой, опираясь на исторический пример формализованной расовой дискриминации. Ниже — аналитический разбор этой связи с точки зрения права, истории и логики. Где аналогия уместна (сходства) Институционализация неравенства В нацистской Германии неравенство было закреплено в законах (Нюрнбергские законы 1935 г.), что делает его формализованным — то есть не стихийным, а системным. Современные двойные стандарты тоже могут быть институционализированы — например, через: избирательное применение норм (разные штрафы для «своих» и «чужих»);
ФОРМАЛИЗАЦИИ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ - это же гитлеровская политика "суперчеловек vs. недочеловек"!
1.АЛИСА:
Утверждение, что современные «формализации двойных стандартов» равнозначны гитлеровской идеологии «суперчеловек vs. недочеловек», некорректно с исторической, правовой и логической точек зрения. Разберём почему. 1. Исторический контекст: что было у нацистов Нацистская доктрина «суперчеловек vs. недочеловек» опиралась на: государственно санкционированный расизм (теория «арийской расы», Нюрнбергские законы 1935 г.); систематическое лишение прав по этническому признаку (евреи, рома, славяне и др.); геноцид как государственная