Дым отечества. В плену заблуждений...

В решении МОК об отстранении национальной сборной от участия в зимних ОИ 2018 часть общества обнаружила стремление международного сообщества любыми способами попрать национальную гордость россиян, а часть общества отнеслась к нему спокойно, мол, дыма без огня не бывает. А в выступлении российского школьника в парламенте ФРГ (а до этого в публикации документов о 28 панфиловцах) поспешили обнаружить чуть ли не стремление ревизовать итоги Второй мировой и Отечественной. Эти и другие истории заставляют нас поставить вопрос: чем можно жертвовать ряди консолидации общества сегодня? - Можно ли, и если да, при каких условиях, жертвовать исторической правдой (фактологией) в пользу политической целесообразности (идеологии)? - Должно ли создавать мифологию государства? - Целесообразно ли развенчивать мифы советского периода, ставя под сомнение героику прошлого государства? - Что можно, а что нельзя использовать для консолидации общества?