руб. за отказ убирать дворы: как суд поставил на место мусорного монополиста
Регоператор "Биотехнологии" понес наказание за систематический отказ вывозить растительные отходы с придомовых территорий. Несмотря на решение суда, подтвердившего незаконность таких действий, компания продолжила саботировать работу, что привело к штрафу по статье о злоупотреблении доминирующим положением (ст. 14.31 КоАП РФ).
Конфликт разгорелся после жалобы УК "Универсал строй", требовавшей вывоза скошенной травы у дома №4 в Перекопском городке в рамках действующего тарифа. "Биотехнологии" настаивали на дополнительной оплате, аргументируя это тем, что растительные остатки не относятся к ТКО. После двукратного отказа компания оказалась под ударом ФАС.
Хронология событий:
1. Первое предписание антимонопольной службы (март 2025);
2. Частичное удовлетворение иска "Биотехнологий" в арбитраже (апрель);
3. Повторный отказ выполнять обязательства (май);
4. Наложение штрафа в 300 тыс. руб. (июнь);
5. Подтверждение законности штрафа судом (июнь).
Примечательный факт, что размер взыскания мог достичь 1 млн руб., но суд ограничился минимальной планкой. Даже после этого регоператор предпринял попытку оспорить решение, однако арбитраж вновь встал на сторону ФАС.
Стоит отметить, этот прецедент важен для всего рынка ЖКХ: он четко обозначает границы ответственности регоператоров и предотвращает попытки переложить дополнительные расходы на управляющие компании и жителей, а также защищает интересы конечных потребителей услуг.
Решение демонстрирует: монопольное положение не дает права игнорировать законодательные нормы. До конца июня у "Биотехнологий" остается формальная возможность обжалования, однако юридические перспективы такой попытки оцениваются как минимальные.
#владимирскаяобласть


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев