
Т.е. как получилось: главы 3-х (из 15-ти) республик подписали какой-то договор, который на существование СССР никак не мог влиять, но Горбачёв, на него сославшись, подал в отставку, после чего спустили флаг и 26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял (не имея на это полномочий) декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.
Т.е. из-за того, что три пьяных мужика решили что-то там создать, все дружно сказали, что это прекращение существования СССР.
Таким образом, все эти декларации и заявления никак не могли ликвидировать СССР в юридическом плане.
В принципе, эти решения можно оспорить в суде, и в результате окажется, что СССР жив. Вот так вот.


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 60
Впрочем это только точка опоры, главное народ , что его могло объединять в то время на уровне границимперии? Так, что рано или позже нас бы додавили ,,союзнички" в любом случае , а вот союз имел, все возможности развиваться если б его не предали. Развал союза был нужен предателям из-за сеюминутной выгоды. Но что такое деньги? Их ещё напечатают, как и произведут товары на них купленные. Может просто сейчас посмотреть вокруг и всё таки открыть глаза на то, к чему привёл развал СССР? Сколько это прям сейчас, до сих пор беды приносит, возможно ли это было бы при СССР? Многие десятки миллионов пострадавших
И ведь не только на постсоветском пространстве, а даже по всему миру.
Причём именно здесь империя ?
Русь, Русское царство, Российская империя, СССР и Российская федерация это просто одно и тоже.
Союз развалили незаконно и большинство людей было против, причём это ведь не просто слова, а факт.
Но империю законно развалить невозможно,
есть причины развала,
надеюсь вы понимаете, что это не большевики сделали?
Понятно, что способствовали, но в то же время прилагать все усилия, для сохранения как можно больших территорий. Если вы немного углубитесь в этот вопрос, то там совершенно ясно для чего были созданы республики. Любая страна слаба в период гражданской войны. Были приняты меры какие на тот период времени стали самыми эффективными... не надо думать, что там были глупые и не дальновидные руководители... В том то и дело, что идеализированные патриоты, причём в какой-то степени всё ж белые действовали больше в интесах интервентов, так как поддержка была явно на их стороне.
На данный период времени, капитализм никак России не поможет... капитализм не имеет границ, а когда тебя со всех сторон хотят уничтожить, границы всётаки нужны.
Пото и остаётся взять самое лучшее из прошлого СССР и нынешнего Китая и строить нормальное социальное государство, ни от кого не зависящее.
И что с того, что они участвовали или не участвовали? Тем более евреи они или армяне или поляки или французы? Советский народ им каждому воздал по заслугам. В чём проблема?
Вы батенька антисемит?
Зачем не спрашиваю... Мне без разницы. То, что я хотел сказать сказал. Будет интересно сами разберётесь. А грязь месить, смысл ? Это тоже риторический вопрос.
О сплочение народа в трудное для нас время?
Или ты просто провокатор?
Вот тебе и ответ, если просто.
Ну, а посложнее то практически все эти люди, про которых ты спрашиваешь были идеалистами причём достаточно фанатичными.
Они верили, что смогут заделать мир лучше.
А предатели ? Ну а когда их небыло? Может сейчас идеалогия капитализма мешает людям совершать гнустные поступки?
Знаешь, я уже написал что по этому поводу думаю...
Считай я не обратил внимания.