
Он не прошел муниципальный фильтр.
Михаилу Сидорову, как и другим кандидатам, необходимо было собрать не менее 170 подписей муниципальных депутатов, их которых не менее 26 должны быть поставлены депутатами не менее чем из 15 районов края.
Депутат может поставить свою подпись только один раз.
Удивительно, что депутаты ставили свои подписи за мало известных кандидатов от партий, которые "всплывают" только накануне выборов.
Все мы прекрасно понимаем, почему так происходит.
Давая указания депутатам, за кого ставить подписи, можно блокировать любого неудобного кандидата.
Что и произошло.
Муниципальный фильтр позволяет отсеять ненужных или неудобных кандидатов и создать пасьянс, при котором всегда победит тот, кто надо.
Я считаю Дмитрия Демешина достойным кандидатом и, видя расклад на предстоящих выборах, понимаю, что он и победит.
Почему его политтехнологи боятся ДОСТОЙНОЙ победы?
Зачем ставить ему в конкуренты откровенных ноунеймов? Зачем дразнить избирателя и окончательно убивать веру в выборный процесс?
В июле депутаты СРЗП внесли в ГосДУму законопроект о ликвидации мунфильтра практически одновременно с депутатами КПРФ, выступившими со схожей инициативой.
Депутаты Законодательной Думы Хабаровского края так и не приняли поправок в Избирательный кодекс края и сохранили муниципальный фильтр.
В текущей избирательной кампании сильные оппозиционные кандидаты отсекаются от региональных и муниципальных выборов. Такие случаи произошли в Санкт-Петербурге, Забайкалье, Калмыкии и у нас. Для отстранения оппозиции активно используется муниципальный фильтр.
У жителей должен быть выбор и выбор должен быть между достойными!

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2