Что за бред? В "Плеймаркете" много приложений,где именно написано-"Читать онлайн БЕСПЛАТНО". Причём здесь воруете?И за прочтение,кстати,идёт очень много навязанной рекламы,так что,они в накладе не остаются.Если у вас какие-то свои,"воровские" понятия,не надо валить с больной головы на здоровую.
Вы в курсе что даже на бесплатных сайтах не все доступно есть такое выражение " закрыто по просьбе правообладателя")) Кстати выходит если Вы в одноклассниках слушаете музыку то Вы тоже воруете)
Я считаю, что закрывать книги или делать чтение платным, это преступление против людей. Закрыта даже классика. Чем больше человек читает, тем он грамотнее и интересней. А кому-то этого не хочется. Не буду писать кому, а то попаду под какую-нибудь статью.
))) Вы судя по Вашим комментариям тоже не разбираетесь в этом вопросе)) просто услышали что есть такое понятие)) а тонкостей и не знаете)) но да ладно)) не вижу смысла в дальнейшем общении)) каждый остается при своем мнении))Кстати за то что мы с Вами общаемся лично я плачу за трафикно это так информация к размышлению... Всего хорошего))
Автору платит издательство строго указанный в договоре гонорар. А уж сколько копий книги сделает издательство - это уже того самого издательства дело. Так что автор свои денежки получил, за это можно не переживать. А вот "закрыто по просьбе правообладателя" - это как раз издательство подсуетилось.
С этим и не спорю. Просто я к тому, что посещение библиотеки и чтение книг бесплатно - это не "воровство", как писал выше Олег. По его логике, каждый читатель должен купить себе персональный экземпляр книги, ни с кем не делиться, не выкладывать в интернет и не сдавать в библиотеку, иначе автор недополучит законный гонорар. Выкладывание книги в сеть нарушает авторские права, которыми обладает издателство, это да. Но Олег туда же отнес и библиотеки. А это не совсем правильно.
Комментарии 52