ORHEI Anunturi Cumpar Vind

Бывший глава внешней разведки Франции DGSE Ален Жюйе заявил, что структуры ЕС начали вмешиваться в выборы — и уже не снаружи, а внутри самого союза.
Он говорит о «новом интервенционизме»: по его словам, команды, находящиеся у власти в Брюсселе, влияют на ход выборов в европейских странах. При этом речь идёт не о внешнем давлении со стороны России, Китая или США, а о влиянии внутри самого европейского пространства.
Особенно важно, что он упоминает такие кейсы, как Венгрия и — что принципиально для нас — Молдова.
По его словам, в Молдове это был «настоящий скандал»: использовались ресурсы, политическое давление и финансирование, чтобы обеспечить победу «нужного» кандидата.
Мы это почувствовали на собственном опыте.
Когда говорят о «европейских ценностях», «демократии» и «честных выборах», а на практике:
— включаются внешние ресурсы влияния
— используются административные и медийные инструменты
— создаются неравные условия для участников выборов
Это уже не полноценная демократия. Это управление результатом.
Жюйе вслух говорит о том, о чём многие предпочитают молчать. И в этом заключается главная проблема.
Для Молдовы это не абстрактный вопрос. Это вопрос суверенитета и того, кто действительно определяет будущее страны — граждане или внешние центры влияния.
И если даже бывшие высокопоставленные представители французских спецслужб признают наличие такой проблемы, значит, об этом необходимо говорить открыто.

Блок «Победа» неизменно представляет угрозу для Европы и партии PAS, захватившей власть в нашей стране. Об этом прямо говорит решение ЕС продлить санкции против блока и наших представителей.
Мы не раз делали акцент на том, что жителям нужна независимая, суверенная и экономически устойчивая страна. И именно эта позиция опасна для действующей власти, цель которой — уничтожение Молдовы как государства, о чем открыто заявляют Санду и ее приспешники.
Санкции против нас вводили накануне выборов как инструмент давления, чтобы продвинуть удобных ЕС политиков и отстранить тех, кто выступал против разрушения страны. Сегодня ограничения продлевают. Мы видим, что система, направленная на устранение любой альтернативной позиции, выстроена уже за пределами страны. Европейский союз опустился до прямого политического вмешательства и используют свои институты для давления на оппозицию и поддержки проворовавшейся власти, которую люди больше не выбирают. Это уже не политика — это обслуживание конкретного режима за счет дискредитации самих принципов демократии и закона.
Все это лишь подтверждает слабость действующей власти. PAS не может показать никаких результатов своей деятельности ни в одной из областей, Молдова на грани краха. Поэтому в ход снова идут очернение оппозиции и всех инакомыслящих.

Продление санкций со стороны Европейского союза в отношении Илана Мироновича, блока «Победа», меня и моих коллег — это не просто политически мотивированное решение. Это демонстративный акт давления, направленный на зачистку неугодных политических сил и политиков.
Евробюрократы присвоили себе право определять, кто представляет «угрозу» для Молдовы, игнорируя не только суверенитет страны, но и базовые принципы права. Никаких прозрачных процедур, никаких убедительных доказательств — только ярлыки и политические штампы.
Обвинения в «дестабилизации» используются как универсальный инструмент устранения оппонентов. Это уже не демократия и не защита ценностей — это прямое вмешательство во внутреннюю политику.
Сегодня принцип прост: ты можешь только безоговорочно поддерживать курс на ЕС. Иначе — политическое преследование. Такими методами колонизаторы хотят сохранить власть своих желтых наместников. В этой системе санкции перестали быть наказанием. Они стали знаком качества для каждого, против кого их вводят.

Австрия отвернулась от «европейской» Молдовы. Два года подряд опросы показывают неприятную правду для режима PAS. Лишь 16% австрийцев готовы видеть нашу страну в ЕС. Мы оказались в одном ряду с Сербией и Косово, которые годами топчутся в «предбаннике» Европы без малейшего шанса на успех. Показателен и пример Турции — страна является кандидатом в члены ЕС с 1999 года.
Иллюзии Кишинева снова разбились о сухую статистику и нежелание западных налогоплательщиков кормить новых «иждивенцев». Причина проста до боли: Молдову воспринимают не как равноправного партнера, а как тяжелую экономическую нагрузку, как страну-потребитель, не способную давать что-либо взамен.
Это позорное клеймо — прямой результат политики PAS. За годы их «реформ» Молдова стала беднее, слабее и не интересной для инвесторов. На этом фоне громкие лозунги про «уникальный опыт» и «стратегическую значимость» выглядят жалко и полностью оторваны от реальности.
Чем раньше мы признаем, что в ЕС нас не ждут, тем быстрее начнем проводить политику в интересах собственной страны и людей — развивать экономику внутри государства, поддерживать бизнес и сельское хозяйство, поднимать промышленность и выстраивать эффективную внешнюю политику. Нам нужна сильная и самостоятельная позиция, а не унизительная роль вечного попрошайки.

Заявление Гросу о разрыве договора с Россией — это открытое предательство и смертный приговор интересам нашей страны. Настоящий социальный геноцид! 
Кто подумал о сотнях тысячах наших граждан в России и о тех, у кого там живут и работают родственники? Для них это означает резкое усложнение поездок, рост затрат на документы и риск потерять привычные финансовые связи. Банковские переводы окажутся под угрозой, а вопросы стажа, пенсий и признания дипломов — повиснут в воздухе. Все, на что люди положили жизнь, — превратится в мусор ради амбиций кучки временщиков.
Мы покупаем тот же российский газ через посредников с бешеной наценкой и называем это «свободой». И страдают от этого люди. Фермеры в ауте, торговля стоит, учителя и пенсионеры нищенствуют.
Разрыв договора станет финальным плевком в лицо каждому, у кого в России остались близкие и работа. Более того, в международном праве отмена соглашения о дружбе — это шаг к войне. Отдают ли себе Санду и ко отчет в том, как опасны такие действия? Рано или поздно им придется взять ответственность за свои решения и их последствия. 

Все скрытое рано или поздно становится явным.
Павел Дуров обвинил Евросоюз в попытке давления на Telegram и в усилении цензуры в интернете.
Он заявил, что эту организацию финансируют структуры Сороса.
История вокруг заявлений Павла Дурова — это не только про Telegram. Это про систему влияния, которую годами выстраивают через «независимые» НПО и медиа, финансируемые структурами Сороса.
Мы это уже видели в Молдове. Под красивыми словами о демократии нам навязывали внешнюю повестку, формировали удобную власть и продвигали решения, выгодные не гражданам, а внешним центрам влияния.
К чему это привело? К зависимости. К ослаблению суверенитета. К ситуации, когда ключевые решения принимаются с оглядкой «что скажут снаружи».
Сегодня очевидно: такие структуры — это не про демократию. Это про контроль.
И когда мы видим, как те же механизмы применяются в Европе — это лишь подтверждает: в Молдове к власти пришли не самостоятельные политики, а проекты, обслуживающие чужие интересы.
Независимое государство не может управляться по указке извне. И чем раньше мы это признаем, тем больше шансов вернуть себе реальный суверенитет.

Заявление президента Румынии Никушора Дана — это явка с повинной. На наших глазах лидер иностранного государства хвалится «решающей поддержкой кибернетической сферы» на выборах в Молдове. 
Кибервоздействие в разгар голосования — это и есть прямое и беспардонное вмешательство в суверенитет страны. Любое внешнее участие — даже техническое и под предлогом «помощи» — требует полной прозрачности и общественного контроля. Но Дан оперирует размытыми формулировками и цинично заявляет, что часть операций была скрытой. Что именно спрятано от народа? Где границы этой «поддержки» и кто их контролирует?
Выборы — это основа суверенитета. Их безопасность должна обеспечиваться внутренними институтами, подотчетными гражданам. Но у режима PAS другие принципы. Они готовы продать страну ради своего фальшивого результата. 

ЦИК готовит механизм ограничения участия граждан в референдумах. Суть аферы цинична — к голосованию хотят допускать только тех, кто участвовал хотя бы в одних из трех последних выборов. Это настоящий фильтр для отсева неугодных. Власть вновь делит граждан на «правильных» и «лишних», вычеркивает сотни тысяч граждан из жизни страны, превращая волеизъявление в закрытую вечеринку для своих.
Избирком давно превратился в ручной инструмент PAS, но теперь он решил окончательно добить остатки избирательного права. Расчет прост: ограничив круг голосующих лояльным «ядром», приспешники Санду смогут протащить любое решение — от ликвидации нейтралитета до объединения с Румынией.
Молдову превратили в закрытое акционерное общество, где судьбу страны решает кучка профнепригодных и бездарных функционеров. Демократия — это когда учитывается голос каждого, а не только тех, кто удобен правящей партии и Брюсселю!

Экс-глава французской разведки Ален Жюйе прямым текстом подтвердил: выборы в Молдове — это полигон для манипуляций Брюсселя. Маски в очередной раз сброшены. Жюйе открыто называет произошедшее «настоящим скандалом», где евроструктуры, не стесняясь, вливали ресурсы в «своего» кандидата, наплевав на всякую демократию.
Когда мы говорили о нелегитимности прошедших президентских и парламентских выборов, PAS бросили все ресурсы, пытаясь заставить нас замолчать. Сегодня правда звучит изнутри самой системы. И самое мерзкое в этой ситуации — лицемерие. Диктат со стороны «европейской семьи» — это подлый удар в спину самой идее суверенитета.
Уверена, местные «адвокаты Брюсселя» снова сделают вид, будто ничего не произошло. Ведь признать правоту Жюйе — значит признать, что они подлые и мелочные марионетки в чужой игре. 

С удивлением прочитала заголовки в ряде СМИ о том, что матчи Кубка Дэвиса (командный чемпионат мира по большому теннису среди мужчин) впервые пройдут в Кишиневе в этом году.
Как экс-председатель Федерации тенниса РМ хочу напомнить: матчи данного соревнования проводились в Молдове уже не один раз! Отдельно отмечу, что во время моего руководства и в течение более 6 лет генеральным спонсором Федерации был Илан Шор, его компании и Фонд имени Мирона Шора. Именно он дал такую масштабную поддержку, что о молдавском теннисе заговорили по всей стране и далеко за ее пределами.
В 2013 и 2014 годах нам удалось провести матчи этого турнира на совсем новом для Молдовы уровне! В эти же 2 года Молдова добилась своих самых лучших результатов в Кубке Дэвиса за всю историю участия, сражаясь в третьем финальном туре второй Евро-Африканской зоны, в шаге от выхода в первую зону, в которой в те годы соревновались такие страны, как Россия, Великобритания, Румыния, Украина, Польша, Швеция и другие.
Всегда с огромной гордостью буду вспоминать нашу домашнюю победу над Беларусью со счетом 4:1, несмотря на то, что в сборной соперника тогда состоял первая ракетка мира в парном разряде Макс Мирный! Сложно будет забыть эмоции матчей с Венгрией, Египтом и Португалией дома. Хотела написать «на домашних кортах», но де-факто тогда и корты, и все остальное мы везли с разных стран мира, чтобы Молдове предоставили право провести матчи именно второй зоны — к ним были особые требования, а также чтобы матчи состоялись по самым высоким международным стандартам и каждый гражданин мог гордиться спортивной Молдовой!
Тогда наши мероприятия, включая Fed Cup (сейчас Billie Jean King Cup), командный чемпионат мира по теннису среди женщин, который мы провели в Молдове впервые, но также на самом высоком уровне, объединили всех — и на многотысячных трибунах, и в организации спортивных состязаний мирового уровня — в огромном желании, чтобы наши сборные победили, прорвались, прославили Молдову! Мы провели 5 раз этапы чемпионатов мира по большому теннису в мужской и женской категориях, и они навсегда останутся в истории нашей страны!
Искренне рада услышать, что Кубок Дэвиса возвращается в Молдову! От всей души желаю нашей сборной только побед, выхода во вторую зону и далее в этом замечательном неповторимом командном соревновании, а организаторам — успехов! Верю, что атмосфера игры дома поможет нашим ребятам! И, конечно же, желаю всем остальным нашим сборным — и женской, и в разных возрастных категориях — удачи и высоких результатов!

Молдова погрузилась в глубокий траур. От нас ушел великий Георге Урски. Человек-эпоха, «король юмора» и истинное национальное достояние — он был голосом народа, его зеркалом и утешением. В самые непростые времена его искрометные шутки, тонкая ирония и невероятная харизма заставляли нас улыбаться и верить в лучшее.
Для Молдовы Георге Урски — это символ несгибаемой воли. Даже столкнувшись с тяжелой болезнью, он оставался примером достоинства и любви к жизни. Как говорил сам маэстро, смех — это способ выжить, когда хочется плакать.
Вечная память гению. Выражаю глубочайшие соболезнования семье, близким, коллегам и друзьям Георге Урски. Сил и мужества, чтобы пережить эту утрату.

PAS решили отказаться переводить законопроекты на русский язык. Официальное объяснение — «не хватает времени у переводчиков». Но дело не только в «оптимизации». Под ударом оказались базовые права наших граждан, которые говорят и думают на русском языке и депутатов, которые представляют их интересы. Это явный политический сигнал регионам, где люди традиционно говорят по-русски — Гагаузии, Тараклии, Бельцам, Приднестровью. О том, что их мнение и участие в жизни страны больше не имеют значения.
Государство, которое действительно заботится о гражданах, делает правовое поле прозрачным и доступным. Тоталитарная власть PAS, наоборот, сознательно сужает круг тех, кому позволено понимать, что происходит в собственной стране. И более того, демонстративно делит граждан на «правильных» и «лишних». Шаг за шагом тех, кто не готов покорно аплодировать преступным решениям «желтых», превращают в пассивных наблюдателей. Их фактически лишают права на полноценное участие в законодательном процессе и на информирование о нем граждан. Логика PAS проста: чем меньше людей поймут, что происходит, тем меньше вопросов зададут. И это не имеет ничего общего с демократией.

Спешу «поздравить» власть с очередным достижением — Молдову официально отбросили назад. И это уже не оценка оппозиции, не политическая риторика, и сослаться на «вбросы России» тоже не получится. Это зафиксированный факт: в 2025 году Республика Молдова по версии Economist Intelligence Unit была понижена до статуса «гибридного режима» — после того как в 2024 году числилась как «дефектная демократия».
Речь идёт об Индексе демократии — международной статистике, которая охватывает 167 стран и оценивает не лозунги, а конкретные параметры: избирательные процессы, качество управления, гражданские свободы, политическое участие и политическую культуру. Это системный, сравнительный анализ, а не чьи-то субъективные мнения.
Что это означает на практике? Молдова всё меньше воспринимается как полноценная демократия: выборы формально сохраняются, но усиливается концентрация власти, ослабевают институты, сужается политический плюрализм и растёт давление на оппозицию и СМИ. По сути — это уже не развитие демократии, а её имитация.
Это прямой удар по международному имиджу и доверию партнёров, который неизбежно скажется на перспективах страны.
Внутри страны ситуация лишь усугубляется: на фоне энергетического кризиса, роста тарифов и падения уровня жизни снижение демократических стандартов усиливает социальное напряжение. Реформы, которыми так гордилась власть, вызывают всё больше вопросов — особенно судебная, которая всё чаще воспринимается как инструмент контроля, а не независимости. Усиливается политическая борьба, растёт недовольство, а вместо консолидации общества мы видим углубление раскола.
Главный итог очевиден: власть демонстрирует провалы по всем фронтам — от экономики до демократии. И самое показательное — реакция: либо её нет, либо снова последуют попытки убедить людей, что «всё под контролем». Но когда международные оценки говорят одно и то же, это уже не вопрос интерпретации — это сигнал тревоги. Вопрос лишь в том, сколько ещё власть будет делать вид, что ничего не происходит, пока страна продолжает двигаться в противоположном направлении.

Резкое падение по всем рейтингам — самый очевидный показатель неэффективной власти PAS. Верховенство закона, свобода прессы, коррупция, а теперь еще и индекс демократии. The Economist понизил нашу Республику с уровня «несовершенной демократии» до «гибридного режима». Молдова теперь в одной компании со странами-«регрессорами». «Желтая» власть и медиа упорно делают вид, что ничего не происходит. PAS-овцы могут сколько угодно говорить о «реформах» и «европейском пути», но факты упрямы: демократические институты в стране пали.
В первую очередь от этого страдают граждане: у людей не остаётся ни защиты, ни даже шанса доверять собственному государству. Международные организации поставили Молдове режима PAS неутешительный диагноз. И вылечить Республику сможет лишь смена курса. Пока еще не стало слишком поздно.

PAS наносят очередной удар по нашей стране. Теперь они решили уничтожить села, которые за время их правления и так фактически вымерли. Подход циничен: если в селе мало людей — значит, оно «неэффективно». А раз так — надо резать по живому. Под лозунгом «оптимизации» режим готовится ликвидировать местную власть: ввести минимальный порог в 3000 жителей для примарий и сократить число районов с 32 до 10. И главное — людей лишают права выбирать власть на местах. Управлять будут не те, за кого голосовал народ, а назначенные PAS чиновники.
По этой логике, если жителю далеко идти до почты, ее нужно немедленно закрыть. Депопуляция, с которой вроде как должны бороться авторы документа, в таком случае лишь ускорится. Перенос центров решений в крупные общины — расстрельный приговор для малых.
В концепции полно обещаний цифровизации. Но платформы для этого фактически нет. И зная, как работает PAS, она и не появится. Нет в документе и ответов на основные вопросы: что будет со школами, детскими садами, больницами, транспортом? Тот, кто это написал, явно давно не выходил за пределы кабинета и считает себя при этом умнее целой страны. Ведь по последним опросам 64% граждан против такой реформы.
Местное государственное управление в Молдове действительно требует перемен. Но точно не таких: популистских, с узурпацией власти, без гарантий, что село не потеряет людей, учебные заведения, услуги и свой голос. Реформа без доверия и поддержки граждан — это не реформа. Это подрыв государственного фундамента.

После громких дискуссий о «комиссии по этике» становится понятно: PAS не интересует альтернативное мнение. Кодекс для депутатов, который они написали и представили, не усиливает парламент. Он его ослабляет. Потому что сильный парламент — это спор, критика и контроль власти, а не голосование по команде. Сейчас же под руководством режима наша страна шагнет в управляемую тишину и окончательно превратится в тоталитарное государство.
В документе речь уже не про открытую дискуссию — во главе угла ставят «единственно верное» мнение большинства, которое авторы цинично называют «дисциплиной».
Депутатам отводится роль китайских болванчиков: кивать и поддакивать. Лишение мандата сможет проходить через процедурные ловушки — удобно для зачистки неугодных. Время выступлений сокращается, появляется возможность отключать микрофон, а спикер и парламентское большинство узурпируют право принимать ключевые решения. Любой протест или бойкот легко объявить «нарушением», а затем использовать как инструмент давления. Новый механизм абсолютно лишен смысла, но не для PAS с их маниакальной жаждой абсолютной власти.

Друзья, хочу обратить внимание на очередной вопиющий факт судебного беспредела.
Мне, как бывшему депутату от оппозиции, в захваченной Апелляционной палате даже не дали высказаться по моему обвинению, а также не дали возможности последнего слова. Хотя защита требовала обеспечить мое участие онлайн. Самое циничное — это происходит уже не впервые. То же самое было и в суде первой инстанции.
Это не случайная техническая накладка и не недоразумение. Это повторяющееся игнорирование одного из базовых прав на защиту, которых меня сознательно лишили. Ведь заявления по поводу обвинения и последнее слово подсудимого — не формальность, а процессуальная гарантия.
Отмечу, что дело в апелляционной инстанции рассматривалось в предельно сжатые сроки — без какой-либо попытки детального анализа. Несмотря на наши ходатайства, суд не исследовал в полной мере материалы дела и не заслушал свидетелей, включая свидетелей обвинения, показания которых подтверждали мою невиновность.
Отдельный абсурд — вещественные доказательства. Они так и не были представлены ни в суде первой инстанции, ни в апелляции. Возникает парадоксальная ситуация: дело может дойти до Высшей судебной палаты, а доказательства так никто и не изучит.
Я уже не говорю о том, что никогда из-за протеста не возбуждали уголовное дело — как это сделали в отношении меня.
И тем не менее, оглашение решения суда назначено со скоростью света — на 5 июня.
Так сегодня в Молдове работает правосудие. Если ты не пресмыкаешься перед властью, тебе не дадут говорить. Не дадут быть услышанным. Не дадут воспользоваться даже тем минимумом гарантий, который вытекает из самой идеи справедливого суда.
Это не что иное, как проявление деградации судебной системы, ее превращение в инструмент расправы. Политический заказ в Молдове сейчас выше права.
То, что произошло со мной — не частный случай. На моем месте может оказаться абсолютно любой человек.
Никогда граждане Молдовы не были так бесправны, как при лже-демократах Санду и PAS.

PAS гордится «историческим решением» — выходом Молдовы из Содружество Независимых Государств, но это удар по стране. СНГ с 2019 года была заброшенной площадкой для обсуждения вопросов по Приднестровье, хоть формально и давала минимальные возможности для диалога. Теперь любые механизмы решения конфликта с Приднестровьем утрачены.
Экономика получает прямой удар: экспорт с СНГ упал с 35% до 6%, импорт — до 3%, торговля с Россией близка к нулю. Молдова теряет доступ к предсказуемой энергетике и переплачивает сотни миллионов долларов на международных рынках. Логистика и издержки бизнеса растут, дорожает топливо и продукты. Любые обещания о европейских перспективах — иллюзия: на рынке ЕС наша продукция неконкурентоспособна, пошлины не сняты, и нас воспринимают лишь как рынок сбыта и источник дешёвой рабочей силы. Мы не можем производить наукоёмкую продукцию, экспорт ограничен сырьём и рабочей силой.
Социальные последствия: около 500 тысяч молдаван в РФ сталкиваются с проблемами перевода денег, оформления документов и стабильного дохода. Миграция усиливается, квалифицированные кадры покидают страну, культурные и образовательные связи с восточными странами теряются.
Дипломатически Молдова оказывается в изоляции: участие в геополитических обсуждениях сокращено, двусторонние соглашения с Россией и другими странами СНГ крайне затруднены. Зона свободной торговли разрушена, льготы утрачены, экономическое давление растёт.
Вывод очевиден: выход из СНГ — это не стратегия развития, а политический эксперимент, разрушающий страну. Рост цен, потеря рынков, деградация промышленности, массовая миграция, падение доходов граждан — реальность. Европейское будущее для Молдовы — это рынок сбыта чужой продукции и источник дешёвой рабочей силы, а не полноценное партнёрство. Любые обещания власти о выгодах — пустые слова, скрывающие экономическое и социальное бедствие.