ORHEI Anunturi Cumpar Vind

Норвежский политик Арильд Хермстад (депутат парламента Норвегии и лидер «Партии зелёных») выдвинул Майю Санду на Нобелевскую премию мира.
Замечательно!
Тогда у меня предложение: прежде чем вручать премию, пусть господин номинатор побывает в Молдове как обычный гражданин.
Проживёт на среднюю зарплату, оплатит коммуналку, постоит в очередях, почувствует «демократию по-молдавски» и оценит, как власть реально поддерживает порядок и безопасность.
А если ему вдруг понравится жить в таких условиях, тогда — пожалуйста, забирайте Майю Санду.
Пусть там занимается «демократией», а Молдову оставит в покое!
И да, напоминаю: Нобелевская премия мира даётся за предотвращение конфликтов и поддержку мира, а не за «удерживание напряжённости и политических игр под видом реформ».

Санду — нелегитимный президент. То, о чем мы с коллегами говорили сразу, подтвердил и отчет Конгресса США. 
Нас годами кормили сказками о «внешних угрозах» — постоянно указывая пальцем в одну сторону. Но сегодня на столе — факты: реальное давление на информационное пространство в разгар подготовки к выборам 2024 года осуществлялось со стороны Еврокомиссии, что было крайне выгодно действующей власти. Органы ЕС задействовали онлайн-цензуру, лояльные «фактчекинговые» структуры и давление на платформы, добиваясь удаления неудобного контента. Это была не защита демократии, а манипуляция — причем в стране, которая даже не входит в Евросоюз.
Понятно, почему отношения действующей молдавской власти и США заметно охладели. В Вашингтоне прекрасно понимают разницу между демократией и ее имитацией. Показательно, что и в соседней Румынии громкие обвинения во «вмешательстве» не нашли подтверждения: TikTok прямо указал на отсутствие подобных кампаний.
Надеемся, что следующим шагом станет международное расследование. Народ Молдовы имеет право знать правду и сам решать свою судьбу — без кураторов и цензоров из-за границы

«Американцы и европейцы сегодня больше заинтересованы в решении приднестровского вопроса, чем сам Кишинев. А что Кишинев может предложить Тирасполю? Мы видим закрытые заводы, банкротства и власть, которая только и твердит “сепаратисты, сепаратисты”. Вы бы сели за стол переговоров с теми, кто вас так называет?» — сказал лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу.

Вспоминаются строки Лермонтова:
«…Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно…».
Президент Молдовы охотно выступает с заявлениями — с критикой или поддержкой других государств. Но когда острый и принципиальный вопрос касается страны, которую ей доверили, она предпочитает хранить молчание.
Я говорю об этом с иронией, почти с юмором. Но с каждым днём всё отчётливее становится понятно: это уже не случайность, а новая политическая реальность, которую нам навязала действующая власть.
И, к сожалению, это та реальность, с которой обществу предлагают смириться и жить дальше.

«Всю энергетическую инфраструктуру довели до такого напряжения, что она просто не выдерживает. Всегда думают о резервных вариантах — где покупать и откуда брать дешёвое электричество. А у нас что сделали? Обрубили все ветки, а теперь жалуются, что рухнули. И это только начало. Сейчас они молятся, чтобы быстрее пришла весна и потеплело, потому что сами ничего не умеют», — сказал лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу.

День единства народа Гагаузии — это дата с глубоким историческим и политическим смыслом. Она напоминает о событиях, когда гагаузский народ мирным путём отстоял своё право быть услышанным, сохранить свою идентичность и самостоятельно определять своё будущее.
Сегодня этот день отмечается в условиях, когда центральные власти вместо конструктивного диалога выбирают давление, шантаж и силовые методы. Вместо уважения к воле людей мы видим попытки подавления и игнорирование мнения региона. Ярким подтверждением этого стал незаконный арест и заключение башкана Гагаузии Евгении Гуцул — шаг, совершённый вопреки демократическому выбору граждан и праву народа самостоятельно решать свою судьбу.
История Гагаузии учит: давление никогда не ломало гагаузов. Сильный характер, внутренняя сплочённость и чувство собственного достоинства всегда помогали народу выстоять перед любыми испытаниями, сохранить свою культуру, традиции и язык.
Гагаузы умеют объединяться и вставать единым строем на защиту своих интересов, будущего своих детей и права жить в уважении и справедливости.
В этот день желаю гагаузскому народу мира, стойкости и уверенности в своих силах. Пусть единство остаётся источником силы, а будущее Гагаузии строится на воле людей, справедливости и уважении.
С Днём единства народа Гагаузии!

Компания Energocom предложила снизить тариф на газ до 15,25 лея за кубометр с НДС. Сейчас люди платят около 16,74 лея, то есть формально снижение составляет около 9%. Но давайте разберёмся, что за цифры стоят за этим предложением.
Во-первых, газ сейчас покупается дешевле, чем заложено в тарифе. Средняя цена закупки составляет примерно 410 евро за 1000 кубометров, а тариф построен на цене около 470 евро. То есть разница — это деньги, которые до сих пор оседали в прибыли компании. В 2024 году Energocom получила 850 миллионов леев прибыли, несмотря на то, что часть расходов (около 41 млн леев) регулятор ANRE не признал.
Предложенное снижение является вполне косметическим.
Во-первых, эксперты считают, что справедливый тариф мог бы быть в пределах 13,8–14,5 лея за кубометр, то есть реальное снижение могло бы быть больше.
Во-вторых, введение нового тарифа планируется под конец отопительного сезона. Это значит, что большую часть зимы люди платили по максимуму, а снижение почувствуют только тогда, когда газ уже почти не нужен.
В-третьих, тариф по-прежнему выше, чем в соседних странах с учетом покупательной способности населения. В Румынии газ стоит около 0,0559 евро за кВт·ч (около 0,60–0,62 евро/м³) — это на 20–25% дешевле, чем в Молдове. В Украине тариф тоже в 3–4 раза ниже.
И наконец, подвох скрыт в самой системе. Снижение тарифа не затрагивает монопольного положения компании, не меняет механизм формирования цены и не трогает сверхприбыли. Любые неучтенные расходы и запасы остаются, а это значит, что при колебаниях цен на газ или форс-мажоре тариф снова могут повысить.
Итог: снижение тарифа на 9% — это больше имитация заботы о людях, чем реальная помощь. Государственная компания зарабатывает сотни миллионов, а люди продолжают платить почти прежние суммы. Общество заслуживает честного и прозрачного тарифа, а не косметических корректировок, которые защищают интересы монополии, а не граждан.

Господин Хермстад, видимо, решил попробовать себя в юмористическом жанре. Странно говорить о миротворчестве, когда Молдова под руководством Санду отказывается от нейтралитета, увеличивает военный бюджет, подписывает соглашения о военном сотрудничестве и получает десятки миллионов евро военной помощи. Такой вот недешевый мир получается.
Особенно абсурдно звучат восхваления ее заслуг по защите демократии и набивший оскомину пассаж о «руке Кремля». За этими лозунгами мы видим давление на оппозицию, политизацию юстиции, закрытие СМИ, растущую бедность. Но европейская демократия такой реальности не замечает.
А еще мне интересно: сможет ли господин Хермстад без подсказки найти Молдову на карте? И знает ли он хоть что-то о том, что происходит в Республике? Сомневаюсь. Скорее всего, депутатский опус писала пресс-служба Санду. Оно и понятно: бедняги готовы на все, чтобы хоть как-то выставить начальницу в лучшем свете. Жалкий фарс да и только!

Кристиан Жардан, чья обязанность — сохранять историческую память, фактически выступает против нее. Призывает сносить памятники, вычеркивать имена и объявлять целые эпохи «чуждыми народу».
«Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости», — писал Александр Пушкин. Но «желтый» чиновник слепо следует пагубной и преступной политической линии PAS, которые стремятся переписать историю. Что бы сказали наши деды и прадеды, увидев, как государство требует уничтожать созданные ими монументы? Нельзя отдавать наследие целой страны в руки людей, которые ее ненавидят. Ведь снос памятников — это не «обновление», а разрушение культурной памяти страны.

Пока Майя Санду мечтает об унире, Бухарест отвечает холодно и предельно ясно. И президент, и премьер Румынии спешно пытаются замять ее политический ляп, наперебой уверяя: о референдуме не может быть и речи. Очевидно, там не ждут ни Санду, ни вообще наших граждан. Более 100 000 наших соотечественников разом лишили румынских паспортов — без предупреждений или уведомлений. Многие узнавали об этом случайно: на границе, при проверке документов, в дороге. Под предлогом борьбы с «резиновыми» квартирами, тысячи семей превратились в «нелегалов».
Кишинёв же на очередной плевок в свой адрес отвечает унизительным бессилием. Михай Попшой разводит руками: «Мы не можем вмешиваться, это суверенное право Румынии». То есть, когда у наших граждан отбирают документы — МИД, который обязан защищать права молдаван за рубежом, просто умывает руки. PAS боится даже пискнуть, потому что находятся в политической кабале. Им проще пожертвовать собственным народом. Если кого и стоит лишать румынских паспортов, так это не простых людей, а Майю Санду и ее подельников, которые не знают ни закона, ни чести, ни совести, ни здравого смысла.

Минус три позиции за год на бумаге, на деле — прыжок в бездну беззакония и самоуправства PAS. То, что Фемида уже давно покинула Молдову, всем давно известно на примере политических расправ и заказных дел «желтых» против своих оппонентов — меня, Илана Шора, Евгении Гуцул, Светланы Попан, Ирины Лозован, Александра Нестеровского и сотен других ни в чем неповинных людей. Ситуация оставляет желать лучшего и в соблюдении законов, уровне коррупции, прозрачности институтов власти, публичном порядке и безопасности, которые также оценивали международные эксперты.
Эти позорные цифры — 68-е место в мировом рейтинге — ещё и прямое свидетельство провала «реформы юстиции», которую PAS использовали как главный козырь перед кураторами из Брюсселя. При этом реформа щедро финансировалась Европейским союзом и США — на неё были выделены гранты в сотни миллионов. Однако вместо независимой и эффективной судебной системы мы видим стремительное скатывание юстиции вниз. Возникает закономерный вопрос: куда ушли эти средства и почему результат оказался диаметрально противоположным заявленным целям?
Мы вправе и обязаны требовать от руководства ЕС и США проведения тщательного и независимого расследования использования всех средств, выделенных на «реформу юстиции» в Молдове. Общество должно получить чёткий и прозрачный ответ, почему при колоссальном финансировании результатом стал полный институциональный провал.
Ключ к ЕС, которым так гордилась власть, не просто проржавел — он рассыпался в руках Майи Санду. И списать это на внешние обстоятельства уже не получится: ответственность целиком лежит на некомпетентном руководстве страны. А расплачиваться за это приходится гражданам — рабочих мест и инвестиций становится всё меньше, а надежды на будущее стремительно тают.