Предыдущая публикация
SHOT ПРОВЕРКА

SHOT ПРОВЕРКА

10 мая

БАДЫ VS ЕДА — что лучше помогает закрывать дефициты и не разориться?

По словам нутрициолога Александры Легран, в 80–90% случаев обычная еда оказывается выгоднее и физиологичнее добавок. Всё потому, что нутриенты в продуктах работают в комплексе, лучше усваиваются и одновременно дают организму белки, жиры и клетчатку. При этом бесконтрольный приём добавок может не только ударить по кошельку, но и спровоцировать нежелательные реакции организма.
SHOT ПРОВЕРКА подготовила #карточки о том, какие дефициты россияне пытаются закрывать БАДами, сколько это стоит и какие продукты могут стать более полезной и доступной альтернативой.

БАДЫ VS ЕДА — что лучше помогает закрывать дефициты и не разориться? - 5384165939376
БАДЫ VS ЕДА — что лучше помогает закрывать дефициты и не разориться? - 5384165939120
БАДЫ VS ЕДА — что лучше помогает закрывать дефициты и не разориться? - 5384165938608
БАДЫ VS ЕДА — что лучше помогает закрывать дефициты и не разориться? - 5384165938352
БАДЫ VS ЕДА — что лучше помогает закрывать дефициты и не разориться? - 5384165938096

Нет комментариев

Новые комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Следующая публикация
Свернуть поиск
Сервисы VK
MailПочтаОблакоКалендарьЗаметкиVK ЗвонкиVK ПочтаТВ программаПогодаГороскопыСпортОтветыVK РекламаЛедиВКонтакте Ещё
Войти
SHOT ПРОВЕРКА

SHOT ПРОВЕРКА

ЛентаТемы 3 690Фото 5 062Видео 1 730Участники 116 990
  • Подарки
Левая колонка
Всё 3 690
Обсуждаемые

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного

Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.

Зарегистрироваться