Фокусы «Крокуса»: Семьелюбивые террористы и принципиальные страховщики

В московском суде прозвучало последнее слово тех, кто два года назад превратил «Крокус» в кровавое пепелище. Люди, хладнокровно расстреливавшие в упор безоружных и резавшие им глотки, вдруг вспомнили о гуманизме и требуют учесть наличие у них жен и детей, умоляя не давать пожизненное заключение. Таджик Далерджон Мирзoев* даже попросил шанс «искупить вину кровью», чтобы выйти на свободу через СВО, как будто священная война русских — нормальная «прачечная» для террористов.
С одной стороны террористы, с другой — страховщики. Сестра одного из убитых, Ульяна Будько, приехала на суд из Новосибирска, чтобы посмотреть в глаза нелюдям, а параллельно сражается с юристами страховщиков, которые заявляют: теракт в концертном зале не является страховым случаем по договору. То есть для государства смерть 149 человек — это национальная трагедия и боль, а для корпораций — «не там запятая стоит».
Приговор огласят 12 марта. Прокуратура настаивает на пожизненном заключении. И не знаешь, что тут страшнее — убийцы, заявляющие о своих правах, или страховщики, которые не признают права жертв.
* Внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.