Один огромный минус жизни в США-это то,что в этой стране считается правильным иметь кучу кредитов(ну как-же,тебе банки верят).....Стукачество,даже на кентов(типа ничего личного).....И Невозможность просто никому ничего не быть должным,как я сейчас в России!!!!Машина на мать оформлена-она пенсионер и инвалид-налог не плачу с 212 лошадей!Фирма на жену,а у нас четверо детей и она многодетная мать!В доме засверлены две скважины-в кухню и в ванную,а это не проверить,а значит о центр.водопровода отрезаны!На крыше солнечные батареи!Это все плюсы жизни в России,а те пункты-один большой минусище жизни в Америке
как уже достали "гениальностью" этого псевдоученого... этого проходимца от науки... ничего из того что ему сегодня приписывают он не говорил... у него ума не хватило бы на это...
и еще... что значит "меня никто не заставляет"?!!! именно это меня и возмутило... что меня буквально заставляют читать всякие разные цитаты... якобы энштейна... хотя я знаю часто чьи это цитаты... но нет какой-то мудак упорно приделывает к фото этого псевдоученого всякие надписи... и выкладывает... типа вот не забывайте... какой умище ... а знали бы правду... давно бы уже закидали все портреты и помнить как звали забыли б уже...
во... точно... как раз подходит к теме якобы высказываний якобы ученого... к каждой цитате енштейна такую приделать и норм... тогда их можно тиражировать...
- По вопросу расширения/сжатия Вселенной. Если это - замкнутая система, в которой действуют лишь известные на сегодня силы, то - да, модель не описывает все прошедшие и настоящие явления. Но, если наш мир находится в окружении множества других вселенных, воздействующих на него, и (или) в нашей Вселенной "работают" неизвестные доселе поля сил - возможно всё. Даже сама теория Большого Взрыва может оказаться ошибочной: что, если наше пространство никогда не было сжато в точку, а - "просто" пульсирует? Меня вот какой вопрос занимает: почему Вселенная не обладает центральной симметрией относительно точки Большого Взрыва? Это может означать, что ещё до Взрыва в "заряде" имелись некие дефекты регулярности (упорядоченности) структуры, либо - что на расширяющуюся после Взрыва Вселенную воздействовали и продолжают действовать некие внешние по отношению к ней поля сил с несимметричной (неравномерной) интенсивностью.
- Занятно! Однако, можно великое множество самых причудливых моделей предложить - чем обосновать только? И, опять же: какова причина несимметрии, неоднородности Вселенной? Думаю, человечество никогда не узнает "всей правды", из-за фундаментальной невозможности заглянуть за границу Вселенной и - за некий предел масштаба микромира. Эта принципиальная ограниченность нашего познания, по-видимому, является одним из следствий устойчивости всего сущего, т.к. то, что нам известно, мы рано или поздно можем и изменить, нарушить. Наверное, это моё видение и есть агностицизм?
- Откуда берётся это "больше массы" или "меньше массы"? В Вашей модели тоже не видно причины появления этих "сгустков" и "разреженностей" в виде галактик, звёзд, планет, облаков газа и пыли и т.п. Ладно ещё, если бы упомянутые объекты были абсолютно одинаковыми и находились на равных расстояниях друг от друга, т.е. - имелась бы регулярная структура Вселенной, но - нет, двух одинаковых не сыщешь!
//...чёрную дыру которая "глотает" различные звёзды со своими планетами, вот откуда неоднородность масс...// - ОТКУДА - различные звёзды? Вы объясняете, беря за аксиому то, что как раз требует объяснения. Ваша модель-"яблоко" не содержит первоисточника этих различий.
- Нет, не прояснили. Вы вопрос бессистемных различий масс свели к вопросу случайных, хаотичных различий траекторий их движения. Но откуда эта хаотичность? В отсутствие внешних по отношению к "яблоку" воздействий, должна быть картина упорядоченной динамической структуры - ведь Ваш спиральный тор имеет ось симметрии, проходящую через полюсы, и в любом горизонтальном сечении-круге любая из составляющих этот круг окружностей должна иметь абсолютно симметричный узор из галактик, звёзд и иных объектов. "Случайных" векторов движения не бывает - на любое "случайное" отклонение должна быть причина, некое постороннее возмущающее воздействие.
//...каждая звёздная система имеет свой отличный от других объём плотность размер...// - Вы это принимаете как данность, но почему? Они же когда-то возникли - и почему они такие разные? Вы говорите: их выплюнуло как попало, потому что на входе был беспорядок, а последнее - потому что галактики и звёзды разные, а это - потому что...Замкнутый круг: "Вы где деньги берёте? - В тумбочке. - А в тумбочке они откуда? - Так я их туда кладу". Неоднородность, по-моему, можно объяснить лишь воздействием внешних по отношению к Вселенной сил.
Комментарии 103
Каковы Ваши гениальные псевдооткрытия?
Вас никто не заставляет о нем читать «псевдоученый»
ну ничо ничо... продолжайте на него молиться и дальше я вам мешать не буду )))