Николай Леппа

Суд взыскал долг двухлетней давности с собственника квартиры, несмотря на то, что тот утверждал, что оплачивал по квитанциям ЖКХ в банкомате. Причиной такого решения суда стала смена управляющей домом компании и утеря архив платежей за предыдущие годы. А у собственника квартиры, как на зло, выцвели все квитанции. И он не смог ими подтвердить в суде факт оплаты за предыдущие годы. Совершая оплату коммунальных услуг через банкомат или кассу банка, мы получаем на руки квитанцию или чек, подтверждающий факт оплаты. Однако, с течением времени эти документы могут выцветать, и текст на них становится нечитаемым. Это особенно актуально для чеков, напечатанных на термобумаге, которая быстро теряет свои свойства под воздействием света и времени. Возникает вопрос: что делать, если компания-поставщик услуг предъявляет вам задолженность за уже оплаченные вами счета, и как доказать свою правоту в такой ситуации? Рассмотрим конкретный случай из судебной практики, который наглядно иллюстрирует важнос

Были ваши - стали наши! Иногда банк может запросить у клиента - физического лица - подтверждение источника денег, которые он планирует разместить на вклад или уже положил туда и хочет забрать. Однако подобные проверки проводятся не всегда, а выборочно, отмечает Татьяна Белянчикова, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова. Согласно законодательству, банки обязаны сообщать в Росфинмониторинг обо всех операциях на сумму свыше 600 тысяч рублей. Однако вопросы у банка могут возникнуть и при работе с более мелкими суммами, если операция кажется подозрительной или нетипичной. «Банки обязаны отслеживать такие операции, и за несоблюдение требований закона 115-ФЗ (особенно при регулярных нарушениях или грубых ошибках), могут быть сурово наказаны - вплоть до отзыва лицензии. Поэтому кредитные организации зачастую предпочитают перестраховаться», - поясняет Белянчикова. У большинства банков есть специальные автоматические системы для анализа операций клиентов (их

Показатель доступности жилья в России снизился до минимального значения. Этот индекс отражает, сколько квадратных метров может купить россиянин со средней зарплатой. Разумеется, этот индекс включает не только накопления, но и ипотеку. В настоящее время показатель находится на отметке 4, что говорит о рекордной недоступности жилья. В среднем россияне могут позволить купить по рыночной ипотеке не более 15 квадратных метров жилья. Статистика показывает, что зарплаты в регионах растут намного медленнее, чем средняя стоимость квадратного метра. Рейтинг доступности жилья формирует ЦБ РФ. Последние данные выглядят следующим образом: 1. Льготная ипотека – россияне могут приобрести на 2 м2 меньше жилья в 2024 году. Показатель составил 41 м2, хотя в 2023 году было 43 м2. 2. Рыночная ипотека – в среднем россияне могут оформить в ипотеку 15 м2 жилья. При этом годом ранее могли приобрести до 24 м2. То есть реальное снижение составило 9 м2. 3. На вторичном рынке все еще хуже. В данном случае не д

Привычные банковские вклады, которые раньше были надежным островком стабильности для сбережений, внезапно стали менее привлекательными. И в конце лета и начале осени 2025 года люди стали меньше приносить свои сбережения в банки. Почему так произошло? Раньше банки предлагали заманчивые проценты по вкладам, мотивируя людей хранить там деньги. Но со временем эти ставки стали снижаться. Если раньше можно было легко получить хорошую прибыль, то теперь доходность стала не такой уж и привлекательной. Те, кто хотел "быстро и выгодно" приумножить деньги, уже сделали это раньше, воспользовавшись высокими ставками. Кроме того, инфляция все еще высока. Зарплаты не успевают за ростом цен. В итоге, у людей остается меньше свободных денег, которые можно было бы отложить. Многие вынуждены тратить все, что зарабатывают, просто на повседневные нужды, а не на сбережения. Как ни странно, люди стали больше снимать наличные деньги. Почему? Лето закончилось, но это не значит, что траты остановились. Отпу

Недавно мне довелось участвовать в судебном разбирательстве по трудовому спору с одной коммерческой организацией. Был я там в качестве представителя работника, которому несколько месяцев не выплачивали заработную плату. Руководитель фирмы ссылался на сложности в бизнесе из-за пандемии, считая эти обстоятельства весомым основанием урезать зарплату сотрудникам. Прямо и говорил своим подчинённым: «Дотерпите, вот закончится пандемия - получите всё сполна». Меня, как юриста, удивило, что руководитель частной компании всерьёз считает, будто обязанности вовремя и в полном объёме платить зарплату у него нет. Но ещё больший шок я испытал, узнав, какие именно суммы выплачивают сотрудникам. Мотивация владельца была проста: зачем платить больше, если есть всегда желающие работать и за низкие оклады? Компания работает в сфере торговли. Основной костяк коллектива - продавцы, торговые представители, менеджеры и обслуживающий персонал. Вся деятельность ведётся в Москве и области. В ходе судебного проц