Ildar Ильдарчик

Здравствуйте, коллеги-киноманы. Недавно прошла новость о том, что дилогия Алексея Балабанова о Даниле Багрове нарушает закон о защите нравственных ценностей в кино. Я на выходных пересмотрел обе части и по этому поводу хочется сказать пару слов. Данила Багров — одна из самых парадоксальных фигур отечественного кино конца XX века. В нём сходятся детская чистота и хладнокровие, наивная вера в правду и жестокое умение решать вопросы самым радикальным образом. Данила Багров — это персонаж, у которого «светлый взгляд» обманчиво скрывает «тёмную тень». Это всё понятно, мне этот персонаж в конце 90-х очень импонировал. Но в этот раз захотелось копнуть глубже. На экране мы видим тихого, почти застенчивого молодого человека, который больше похож на студента-филолога, чем на убийцу. Его голос мягок, речь почти лишена пафоса, а действия мотивированы ощущением справедливости. Однако за этой внешней простотой стоит беспощадная логика: враг подлежит уничтожению, и никакие моральные сомнения не меша