Жанна Майорова

Друзья, всем привет! Канал «Профлайн» возвращается в строй после долгой паузы. За этот год я посетил десятки объектов, выслушал сотни жалоб и благодарностей, и сегодня хочу разобрать тему, которая делит всех владельцев домов на два лагеря. Что лучше: готовая насосная станция или погружной насос в скважине? Если вы сейчас стоите перед выбором или планируете модернизацию - этот текст (надеюсь) сохранит ваши нервы и деньги. Давайте взвесим всё на инженерных весах 2026 года. Насосная станция (поверхностный насос + бак + реле) - это классика дачного жанра. Плюсы, о которых вы могли не знать: Минусы (и как их решают сегодня): Но есть нюанс... (Вводим современные решения) Многие до сих пор думают, что станция - это обязательно грохочущий «чугунок» с синим баком. Но технологии ушли вперед. Появились станции на постоянных магнитах (PM-двигатели) с частотным регулированием. Да, они стоят дороже классики, но это техника другого уровня: Мой совет: Если бюджет позволяет и место в доме ограничено -

У тех, у кого водозабор происходит из колодца или из скважины, которая пробурена рядом с домом, возникает вопрос в том, чтобы водопровод не замерзал зимой. Обычно трубу закапывают на глубину 2 метра. А те, у кого это сделать не получилось – у ПНД-трубы делают подогрев греющим кабелем. При большой длине магистрали за месяц на подогрев водопровода может набегать ощутимая сумма. Например, при мощности саморегулирующегося греющего кабеля 16Вт/м, при длине магистрали 20 м и тарифе 5 руб./кВт*ч затраты на подогрев за месяц составят около 1000 руб. А если вы постоянно не живете в доме или на даче, то эти, пусть и небольшие суммы - затрачиваются впустую. Но есть одно решение, которое позволит не использовать греющий кабель и не будет риска заморозить водопровод. Но считаю, что греющий кабель по трубе все же нужно проложить. Так, на всякий случай. Итак, что это за решение, которое позволяет отказаться от подогрева водопровода, проходящего в земле в зоне промерзания грунта? Без пояснения схема б