Якуб Аджиалиев

102 дубля, и все равно не приняли: эта песня отражает период участия Джорджа Харрисона в Beatles. Несмотря на непринуждённость и открытость, Пол Маккартни и Джон Леннон - одни из самых целеустремлённых людей в истории музыки. Это странное сочетание привело к тому, что Джордж Харрисон был вовлечён в процесс пополнения репертуара группы, но при этом находился в «подчинении», и один момент как нельзя лучше иллюстрирует этот парадокс. «Битлз», будучи поп-мастерами в написании песен, во многом стали первопроходцами в области безудержных студийных экспериментов. Долгие и зачастую изнурительные студийные сессии группы, возможно, подарили нам одни из самых ярких и экспериментальных их работ. Но они создавались без оглядки на затраты, ведь группа знала, что в какой-то момент она станет слишком великой, чтобы потерпеть неудачу и не окупить расходы на студию. Без предстоящих турне, с неограниченными расходами на студию и Джорджем Мартином в качестве личного продюсера, «Великолепная четверка» оказ

Каждый автор песен вкладывает в свои творения долю философской мысли - а что такое философия песни? Мало, кто знает. И я тоже не берусь разъяснить песенную философию Битлз. Я вообще-то всегда думал, что молодые люди не будут сочинять философские послания будущим поколениям. Просто потому, что еще слишком молоды для этого. Для меня философская мудрость приходит с годами, с тоннами прочитанных книг, прослушанных произведений. А если говорить конкретно о песнях Битлз, то это уже где-то период после Revolver. Как же я ошибся, прочитав мнение Пола Маккартни... Пол Маккартни удивил меня своим выбором самой философской песни «Битлз». Вы никогда не догадаетесь, что это была за песня. Приведу его интервью 1967 года. Более позднего не нашел на эту тему. Но до этого, помните мы с вами обсуждали смысл некоторых песен Битлз - и я привел тогда тоже высказывание Пола о смысле некоторых песен Битлз. Здесь он тоже затронул несколько песен на эту тему. Но тогда он сказал:"Смысл в этой песне в том, что в