фёдор Иванович Кунц

Уровень жизни при Брежневе: почему эту эпоху называют «золотой» — и что остаётся за кадром. В конце 1970-х инженер Сергей из Тамбова въехал в свою первую двухкомнатную брежневку. На фотографии — пустая комната, чемодан, табуретка и сияющая улыбка. Таких историй были миллионы: для огромного числа семей именно тогда жизнь впервые стала стабильной и предсказуемой. Эти воспоминания и создают образ «золотой эпохи». Но была ли эпоха Брежнева действительно золотой? Или это просто редкое время спокойствия, которое после бурных десятилетий казалось чудом? Попробуем разобраться честно — и без идеализации. 1. Политическая стабильность: спокойная поверхность со своими глубинами. 1970-е воспринимались как время редкого для СССР порядка. Политические перестановки замерли: ежегодно менялось всего 5–7% руководителей, а многие сидели в кабинетах десятилетиями. Для рядового человека это означало одно — завтра не будет неожиданностей. Но за внешней устойчивостью скрывалась и другая сторона: Идеологичес

Есть мнение, хотя советский человек не был собственником квартиры, в которой жил, зато уж ему принадлежала вся страна, – вся, вместе с реками, лесами, полями, горами, недрами и светлым будущим (детям). Это мнение высказывается в комментарии, где высказывается ещё много чего, – в том числе и по национальному признаку. Последнее, кстати, в советское время считалось недопустимым. ...Прочее же, напротив, предписывалось. То есть, мнение являлось официальным. Оставив, таки, в покое евреев (воду в кране выпили не они), в остальном советский человек должен был данного мнения придерживаться. Многие его придерживаются и сейчас. Возникает, однако, вопрос, каким же образом и в каком смысле при социализме человеку принадлежит вся страна? Вроде бы, всё принадлежало государству. На то что «заводы – рабочим» это хороший лозунг, но не наш путь, указывал ещё Владимир Ильич Ленин. Крестьян с землёй, как известно, тоже обломали. В каком смысле, «народу принадлежали недра»? Он мог ими распоряжаться? Соци