Павел Титов

Советский Союз распался более тридцати лет назад, но споры о причинах этого события не утихают до сих пор. Одни винят во всем экономический застой, другие — бюрократию партийного аппарата, третьи говорят о «естественном крахе» социализма. Но был человек, чье мнение звучит особенно весомо — Александр Александрович Зиновьев, в прошлом советский диссидент, который прошел путь от яростного критика системы до её защитника. Зиновьев не был кабинетным теоретиком — он знал советскую действительность изнутри. В молодости его должны были расстрелять за попытку преступной деятельности против Сталина. После публикации романа «Светлое будущее» в 1978 году, где критиковал Брежнева, философа выслали из страны. Казалось бы, типичная история диссидента, который «обрел свободу» на Западе. Но произошло нечто неожиданное. Прожив в эмиграции в Мюнхене с 1978 по 1999 год, Зиновьев кардинально пересмотрел свои взгляды. Изучая западную капиталистическую систему как учёный-логик и социолог, он пришел к выводу

Иногда самые важные сражения происходят в тишине прокуренных кабинетов, где оружием становится не пистолет, а интеллект, а победа добывается не силой, а словом. Эта история произошла на суровом Севере, где гранитные скалы Кольского полуострова промерзали насквозь, а человеческая жизнь, казалось, стоила меньше патрона. Но именно там советский интеллигент совершил то, что не смогли сделать десятки кулаков. Зима 1943 года на Севере была беспощадной. Холод сковывал тундру ледяным панцирем, а в каменных норах дрожали от мороза хвалёные австрийские горные егеря генерала Дитля. В один из таких дней наши разведчики вернулись из рейда с богатой добычей. Они выволокли из вражеского тыла здоровенного немецкого майора. Это был настоящий гигант — под два метра ростом, рыжий, мощный, с высокомерным взглядом. Его фамилия начиналась с аристократической приставки «фон», и всем своим видом он демонстрировал полное пренебрежение к пленившим его «варварам». На допросах он молчал. Словно скала. Он смотре

Чтобы понять глубочайшее отвращение к одному из перестроечных «смердяковых» приведу лишь две краткие цитаты из его «творчества».Чтобы понять глубочайшее отвращение к одному из перестроечных «смердяковых» приведу лишь две краткие цитаты из его «творчества». Чтобы понять глубочайшее отвращение к одному из перестроечных «смердяковых» приведу лишь две краткие цитаты из его «творчества». Первая: «Ленинизм — это классически эталонные уроки революционной диалектики». Так заявлял член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев в 1987 году. Вторая: «Ленин и Сталин — закоренелые уголовники». Это из статьи того же автора, ставшего рьяным «демократом», в газете «Известия» от 1 декабря 2003 года. Как говорится, «переобулся в воздухе». Во время одного из выступлений Яковлева, когда он беспощадно «разоблачал», прямо-таки проклинал всё, к чему раньше призывал за долгие годы предыдущей жизни, ему был задан вопрос. Профессор Леонид Абрамович Гордон спросил его: «Я никогда не был членом партии, но сч