Владимир Людмила Шабловские

Этот вопрос я задал себе случайно. Разбирал старые документы на даче — и нашёл папку с советскими бумагами. Зарплатные ведомости отца. Квитанции за квартиру. Чеки из магазина. Даже путёвка в санаторий — 1987 год, Кисловодск, «Оплачено профсоюзом: 0 рублей 00 копеек». Сел с калькулятором. Потратил вечер. Результат меня неприятно удивил. Не в сторону СССР и не в сторону сегодня. А в сторону того, насколько сложно вообще честно ответить на этот вопрос. Расскажу всё по порядку. Отец — инженер-технолог на машиностроительном заводе в Екатеринбурге (тогда Свердловск). 1986 год. Зарплата — 165 рублей. Мать — учитель математики в школе. 130 рублей. Итого семья: 295 рублей в месяц. Четыре человека — родители и двое детей. Я — инженер-технолог на производстве в том же городе. 2026 год. Зарплата — 78 000 рублей. Жена работает, но считать буду только свою зарплату — для чистоты сравнения. Семья: трое. Должности — почти идентичные. Разница — сорок лет и смена строя. Поехали. Тогда. Отец с матерью в

Ежегодно перед 9 Мая повторяется один и тот же конфликт: федеральные каналы пытаются продвигать современные фильмы о ВОВ, а зрители массово требуют вернуть в эфир советскую классику — «Освобождение», «Офицеров», «Горячий снег», «В бой идут одни старики». В этом году раздражение стало особенно заметным: люди все чаще говорят о недоверии к современному кино, усталости от спецэффектов и ощущении искусственности происходящего на экране. Главная претензия зрителей к современным фильмам о Великой Отечественной звучит до безобразия просто: «Не верю!». Зрители ругают компьютерную графику, жалуются на отвратительный звук, клиповый монтаж, бездарную игру актеров. Общий вывод претензий такой: современные киноленты слишком стерильные, слишком постановочные. В такой ситуации сравнение с советскими фильмами о ВОВ напрашивается само собой. Они были сняты людьми, которые были в окопах, знают цену Победе: раньше актеры «жили ролью», а теперь просто играют на фоне зеленого экрана. Внешний образ также

Действительно, если сопоставить судьбы Николая II и Иосифа Виссарионовича Сталина, возникает парадокс. Оба оказались во главе страны в эпоху глобальных потрясений и мировых войн. Однако результаты их руководства оказались прямо противоположными: Сталин привёл СССР к победе, превратил страну в одну из мировых сверхдержав и осуществил стремительную индустриализацию. Николай II, напротив, не смог сохранить Российскую империю — она рухнула в результате революции, а сам император отрёкся от престола и трусливо бежал (доказательств расстрела его семьи нет). Наоборот, расстреляны были следователи, которые доказывали, что большевики спасли царскую семью. При этом более чем несуразно выглядит канонизация царской семьи, якобы убиенной (но всё бездоказательно). Об это более подробно в статье: Как можно было канонизировать целую семью, не будучи уверенными в их кончине Бессребреник Сталин, выигравший войну с Европой и простроивший величайшую мировую державу вдруг стал тираном и убийцей, а царь Ник

В преддверии наступающего праздника 9 мая - Дня Победы - хочу обратить внимание ещё на один яркий пример искажения памяти о Великой Отечественной войне в нашей стране. И речь пойдёт об официальной эмблеме общероссийского движения «Бессмертный полк России», центральным элементом которой является изображение Георгия Победоносца, который, на мой взгляд, не имеет абсолютно никакого отношения к символам Победы советского народа в Великой Отечественной! Как можно было умудриться сделать такой странный гибрид и совместить несовместимое: внутри пятиконечной красноармейской звёздочки вместо серпа и молота разместить Георгия Победоносца? Разве наши деды и прадеды сражались, умирали и побеждали на фронтах Великой Отечественной под таким странным гибридом? Ещё раз повторюсь, что Георгий Победоносец, как мифический христианский святой, - не имеет никакого отношения к реальным символам Великой Отечественной!!! Красная звезда и Георгий Победоносец - несовместимы! Это разные символы, разные смыслы!!!

Российским олигархам удается богатеть в кризис, потому что их активы работают на доллар и западную экономику. Об этом заявил экономист Михаил Хазин. Состояние самых богатых россиян продолжает расти даже в период «охлаждения» и спада экономики страны. 1 мая агентство Bloomberg опубликовало рейтинг миллиардеров, куда вошли 20 граждан РФ с совокупным состоянием 315,3 млрд долларов. С января по апрель эти люди стали богаче на 16,1 млрд долларов, несмотря на то, что экономика России показала снижение. Хазин объясняет это тем, что большой бизнес олигархов зависит не от положения дел в стране, а от происходящего на мировых рынках. «Наши олигархи богатеют, потому что капитализируют свои активы на Западе. И это никак не связано с состоянием экономики нашей страны. Знаете, мне тут говорят: основатель такой-то компании Мордашов. Я совершенно обалдел! Он приватизировал созданное в СССР предприятие. Вопрос в том, почему им дали за копейки это приватизировать – и не надо ли отобрать это обратно. На