Ольга Гусенкова

Сергей Михеев: Чуть больше года назад я написал схематичную статью (она у меня на канале), которая, на мой взгляд, описывает эту ситуацию. Она называется «Некоторые размышления на тему миграционной политики». Почему я являюсь противником миграционной политики? Причины довольно простые. Первое: к вопросу о «западных партнерах». Та миграционная политика, которая практикуется в России, – это часть глобального проекта по уничтожению любого суверенитета. Мы часто говорим: «Теперь Россия такая суверенная, и мы не будем играть по правилам, которые нам диктуют на Западе». На самом деле по многим основным направлениям мы продолжаем играть по этим правилам. Смысл миграционной политики сформулирован не нами и он очень простой: «Главное в этой жизни – это свободное перемещение капиталов, рабочей силы, товаров, услуг и всего остального». А «суверенитет», «национальное сознание», «культурные или религиозные особенности» - это всё не имеет никакого значения. Всё должно превратиться в огромную глобаль

Вот ещё одно предложение депутата Госдумы в бесконечном потоке предложений, которые вызывают в народе в лучшем случае недоумение, в худшем – глухую злость. На сей раз, дабы улучшить жизнь рядового жителя России, предложено… переименовать День святого Валентина в День любви. Ну, на крайний случай – в День плюшевой игрушки. И тут Яна Поплавская вслух сказала то, что хотят произнести тысячи людей. Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая предложила переименовать День святого Валентина. Депутат предложила вариант - День любви или День плюшевой игрушки. Глупость, циничная до беспредела: "Слуги народа" нашли в России "миллионеров" При этом, заметила Буцкая, нельзя ограничиться одной сменой названия. Нужен новый символ для праздника, например, сердечки и плюшевые игрушки. Это должен быть день любви, признания, нежности. Мы вполне можем 14 февраля, не вспоминая Валентина с его неоднозначной историей, сделать праздником тех, для к