Светлана Брагина

После снятия Хрущёва с должности идеолог партии М. А. Суслов определит его действия, прежде всего в идеологической сфере, т.е. развенчание Сталина, как огромнейший вред. Впрочем, брежневское руководство не решилось на реабилитацию Сталина. Какую-то роль в этом сыграло и организованное в 1966 году, в канун XXIII съезда КПСС определённой частью КГБ активное мероприятие — письмо 25 известных деятелей культуры и науки против планировавшейся (по крайней мере, по их мнению) реабилитации Сталина. Подписи собирал старый коминтерновский разведчик, ярый ненавистник Сталина Эрнст Генри. Тем не менее, с конца 1960-х годов Сталин стал появляться в художественных фильмах о войне, причём его появление на экране нередко вызывало аплодисменты в зале, тем более что за Сталина возвысили свой голос и многие фронтовики. Но не дремала и противоположная сторона. К антисталинской линии Хрущёва, прочерченной на XXII съезде, в качестве “мусорщиков” присоединились наиболее рьяные из так называемых “шестидесятни

Всем привет, друзья! Фигура Иосифа Виссарионовича вновь становится точкой притяжения. Об этом красноречиво говорят полки крупных магазинов, где под литературу о Сталине отведены целые шкафы... В публичном поле, от телеэкранов до социальных сетей, его имя звучит всё чаще — то как символ порядка и державной мощи, то как призрак репрессий. Казалось бы, история давно вынесла вердикт. Но ветер, отшумевший над гранитной плитой у Кремлёвской стены, вновь набирает силу, принося с собой не рассеянные, а, напротив, сгущённые мифы, новые вопросы и старые споры. Что стоит за этой новой волной интереса — ностальгия, поиск ориентиров или политический инструмент? И так ли уж беспочвенны попытки историков, десятилетиями спорящих о «культе личности», поставить под сомнение сами основы этого культа? «Красный император»: красивый миф как оружие против истории Одним из ключевых трендов последних лет историк и публицист Евгений Спицын называет попытку «пристроить» Сталина к традиции русской автократии, пр