Александр Гуро

Распространённый миф о том, что Германия проиграла войну на Восточном фронте из-за русской зимы, на протяжении десятилетий заслонял истинные причины краха операции «Барбаросса». На деле поражение вермахта в СССР было предопределено задолго до первых снегопадов — и гораздо глубже, чем просто климатическими условиями. Уже за первые семь месяцев войны, начавшейся в июне 1941 года, нацистская Германия потеряла около миллиона человек убитыми и ранеными. Примечательно, что три четверти этих потерь пришлись на период до ноября, то есть до наступления зимы. Операция, которую гитлеровские стратеги рассчитывали завершить за три–четыре месяца, фактически провалилась ещё в августе–сентябре. Снег лишь подчеркнул катастрофу — он не стал её причиной. Логистика как ахиллесова пята Одной из главных причин провала «Барбаросса» была катастрофическая логистика. Немецкое командование исходило из предположения, что Советский Союз рухнет мгновенно — как «колосс на глиняных ногах», по выражению самого Гит

Великая Отечественная война оставила в истории множество подлинных подвигов — но рядом с ними возникли и мифы, порой сознательно созданные, а порой выросшие из желания представить реальность в более героическом свете. Особенно ярко эта тенденция проявилась в деятельности советского военно-морского флота, где разрыв между официальными донесениями и подтверждёнными фактами оказался порой катастрофическим. Рассмотрим несколько ярких примеров, когда «герои» оказались фальсификаторами, а «победы» — вымыслом. «Вильгельм Густлов» у причала Готенхафена при эвакуации Подводные лодки: цифры, не совпадающие с реальностью Одной из самых «успешных» в официальной советской прессе считалась балтийская подводная лодка Л-3. Ей приписывали уничтожение 22 транспортов и 5 кораблей. Однако проверка архивных данных и немецких/шведских источников показывает: подтверждённых побед всего четыре — один германский транспорт («Гойя»), один шведский нейтральный пароход и два немецких судна, погибших на минных по