КОЕ ЧТО О БИТВЕ ПОД РЖЕВОМ

Либеральные писатели историки битву под Ржевом оценивают как РАЗГРОМ, а как западные историки оценивают ? Много пишут про полководца Ефремова и что его подвиг под Вязьмой тогда был не оценен , но при этом не упоминают что первый памятник был установлен по заданию СТАЛИНА А сколько грязи и обвинений вылито на полководца Г.К Жукова?
ИТАК - Некоторые итоги битвы под Ржевом, ( перед этим отметим противостоящий Жукову , так называемый непобедимый полководец пожарник Гитлера Модель оказался лучшим только в командовании армией и не больше ) : «По словам того же Гланца, войска Моделя в этих боях «терпели немыслимые лишения и несли огромные потери, по крайней мере, по немецким меркам».
К сожалению, подсчитав потери советских войск, ни X. Гроссман, ни Д. Гланц не приводят в своих книгах ( О каком соотношении потерь тогда может идти речь–Н.Г.) такие же подсчеты потерь 9-й немецкой армии. А они были немалыми. Так, 1-я танковая дивизия за 4—6 недель потеряла 1793 человека и была выведена на переформирование, 5-я танковая дивизия за 10 дней боев — 1640 человек и 30 танков, 18-й гренадерский полк 6-й дивизии с 28 ноября по 25 декабря потерял 13 офицеров и 407 рядовых. Д. Гланц называет победу германских войск в этой операции пирровой. Он пишет: «Мрачно подсчитывая десятки тысяч погибших русских солдат и сотни собственных, генералы Гильберт и Вейсс из 32-го и 27-го армейских корпусов гадали, сколько еще их слабеющие войска смогут защищать ржевский выступ в этой страшной войне на истощение».
А. В. Исаев приводит цифры боевой численности дивизий 9-й армии, которые свидетельствуют, что это «истощение» так и не было восполнено к лету 1943г. По его мнению, как и мнению Д. Гланца, «Марс» оказал косвенное, но вполне осязаемое влияние на летнюю кампанию 1943 г. Прошедшая мясорубку под Ржевом 9-я армия не смогла восполнить понесенные потери. Ни к маю 1943 г., что заставило Гитлера отложить «Цитадель», ни к июлю того же года отражавшие наступление под Ржевом немецкие дивизии не достигли приемлемого уровня боеспособности. Это стало одной из причин, по которым наступление на северной стороне Курской дуги быстро выдохлось». ( Цит. по Герасимова С. « Ржев 42 Позиционная бойня» стр.176) Вот так Д.Гланц назвавший свою книгу «Крупнейшее поражение Жукова…» в тоже время победу германских войск в этой операции называет пирровой , не говоря о значении боев под Ржевом на битву под Сталинградом ведущий историк России А.В. Исаев говорит что 9-ая армия после боев потерь под Ржевом не смогла восполнить понесенные потери и что пагубно сказалось и привело к поражению немцов под Курском. – и это называется поражением операции « Марс»?
Не поэтому ли есть и такая оценка: «Когда история завершит свой мучительный процесс оценки, когда отсеются зерна истинных достижений от плевел известности, тогда над всеми остальными военачальниками засияет имя этого сурового, решительного человека, полководца полководцев в ведении войны массовыми армиями. Он поворачивал течение битв против нацистов, против Гитлера не раз, а много раз. В час смертельной опасности Сталин снова обратился к Жукову. Сталинград висел на волоске. Его судьба и, возможно, России были вверены в руки Жукова. Битва под Москвой сделала Жукова национальным героем,.. После Сталинграда никто не оспаривал первенство Жукова... Никто больше не сомневался — Россия, имея во главе своих армий Жукова, в конечном итоге разгромит Германию».
1969г, Гаррисон Солсбери
американский исследователь«Великие битвы маршала Жукова».
В 1946 году в Вязьме на площади, носящей имя М. Г. Ефремова, командарму по инициативе И.В. Сталина из гильз, собранных на полях сражении под Вязьмой был отлит памятник М.Г. Ефремову, поставлен величественный памятник работы Е. В. Вучетича. .