Евгений Кондрашов

Взаимодействие с экипажами дорожно-патрульной службы — рутинная часть жизни любого автомобилиста. В большинстве случаев законное требование об остановке не вызывает вопросов и выполняется для плановой проверки документов. Однако существуют нетипичные и откровенно подозрительные ситуации, когда водитель вправе усомниться в легитимности действий человека в форме и предпринять меры для собственной безопасности. Законодательство чётко регламентирует как обязанности водителя, так и условия, при которых он может (и иногда должен) проигнорировать требование об остановке, следуя специальному алгоритму действий. 1. Законные основания и стандартная процедура остановки Сотрудник ДПС имеет право остановить транспортное средство, но это право строго обусловлено. Стандартный и не вызывающий сомнений патруль соответствует следующим критериям: В таких условиях требование об остановке является безусловным. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечёт административную ответственность по

Наши отцы 23 февраля 1918 года создали Рабоче-крестьянскую красную армию для защиты нашего социалистического Отечества -- первого в мире государства трудящихся. Именно по этой причине наши отцы разбили сперва иностранных интервентов и их прихвостней -- белых, пытавшихся вернуть всё взад, а народ загнать опять в стойло. Затем наши отцы защитили нашу страну от нацистов и их прихвостней -- недобитых еще в Гражданскую белых, а также перебежавших к ним власовцев. После 1945 года наши отцы успешно противостояли и защищали уже от грозившего нас уничтожить с помощью ядерного оружия США и их прихвостней из числа недобитых в Гражданскую и Великую Отечественную белых, а также примкнувших к ним новых идейных власовцев типа Солженицына и прочих. Но когда наши отцы ушли, достойно завершив свою героическую жизнь, оставив нам великую страну с мощной, независимой экономикой и армией, то на их место пришли предатели, которые подло сдали нашу страну без всякого боя в 1991 году. Так, мы все, кто давал при

Новость прошла почти незаметно — между сводками о курсе рубля и очередными поправками в какой-то технический регламент. Но именно за такими тихими голосованиями в Госдуме обычно прячется то, что потом меняет жизнь десятков миллионов людей. Причём в данном случае меняет очень сильно — сколько часов в сутки ты обязан проводить на работе и что будет, если ты с этим не согласен. 10 февраля на пленарном заседании Государственной думы депутаты одобрили в первом чтении правительственный законопроект, который предлагает переписать одну из ключевых статей Трудового кодекса. Инициативу внесло Минэкономразвития ещё в декабре 2025 года — и вот она уже прошла первое чтение. За неё проголосовали единороссы, ЛДПР и депутаты от «Новых людей». Против выступили только коммунисты. Арифметика, как говорится, проста. Суть документа — увеличить допустимый лимит сверхурочной работы вдвое: с нынешних 120 часов в год до 240. Причём авторы законопроекта говорят об этом спокойно, почти буднично — мол, просто лег