Ралия Камалова

Вы слышите характерный механический шелест, предвещающий приятную тяжесть в кошельке, но вместо денег экран гаснет или выдает ошибку. Смс о списании приходит мгновенно, а наличных нет. В эту секунду вы остаетесь без средств, хотя для банковской системы вы их уже получили. В голове проносится паническое "как доказать, что я не верблюд?". Главное правило первых секунд — уберите руки от банкомата и не уходите. Разбираемся, как вернуть своё быстрее, чем предписано регламентами. Самая большая ошибка — бежать в отделение банка, даже если оно за углом. Пока вы стоите у аппарата, вы — свидетель, как только ушли — проситель. Осмотрите "пожирателя": на панели всегда есть ID устройства и телефон поддержки. Суровая практика показывает: даже прорвавшись сквозь робота, вы рискуете услышать не желание помочь, а усталый голос оператора, работающего по скрипту. Звонить нужно сразу в оба банка: эмитенту карты (зафиксировать сбой) и владельцу банкомата (заявка на проверку). Обязательно сфотографируйте эк

Весьма больную проблему пришлось решать Верховному суду РФ, когда он пересматривал итоги спора двух покупателей одной квартиры. Подобные казусы, к сожалению, не редки, и отечественная судебная практика это подтверждает. Обычно такие споры возникают в тех, к сожалению нередких, случаях, когда строительство жилья начинает один застройщик, у которого уже есть желающие приобрести недвижимость, а заканчивает - совсем другой. Последний, вложившись в строительство дома, естественно, хочет компенсировать расходы. И начинает продавать готовые квартиры, не вникая в их историю. В случае, о котором идет речь, одна квартира была продана двум разным покупателям. Первая покупательница заплатила деньги, по сути, за обещание жилья, которого еще не было. Второй покупатель платил за квартиру в натуре. Суды долго разбирались, кому из покупателей полагается в таком случае недвижимость, а кому - право требовать компенсацию убытков. Дело дошло до Верховного суда, который напомнил, что в таких ситуациях нужно