Анатолий Громов

Мы вышли из торгового центра уже затемно, в то время суток, когда город начинает притворяться уютным. Лампочки над входом светят теплее, чем положено, музыка изнутри доносится глухо, словно из аквариума, и создаётся ложное ощущение защищённости. Как будто бетон, стекло и охрана на входе способны что-то гарантировать. Я нёс пакет с покупками, которые не собирался покупать, Лена шла рядом и говорила о чём-то бытовом и ненужном. О скидках, о том, что в примерочной было душно, о том, что надо бы съездить к её матери. Я кивал и думал о том, что всё это — нормальная жизнь, простая, правильная, та самая, ради которой вообще терпят города, работу и очереди. Потом пространство вокруг нас стало плотным. Сначала я заметил движение боковым зрением. Как если бы тень отделилась от стены. Потом ещё одну. Трое. Они появились внезапно и слишком близко, без перехода, без дистанции. Лица молодые, но глаза старые и усталые. Глаза людей, которые давно поняли, что мир делится на тех, кто даёт, и тех, кто б

Москва должна сделать выводы после мятежа в Иране. Протесты хоть и подогревались усилиями США, но имеют корни во внутренней политике. Та же ситуация может повториться и у нас. Иран с трудом, но подавил мятежи, бушевавшие в Исламской Республике с 28 декабря 2025-го. Очевидно, что они были вызваны серьезной причиной – падением курса местного риала и инфляцией, перешагнувшей за 40%, что буквально обездолило население страны. Всего за 10 дней стоимость суточной нормы хлеба на одну иранскую семью выросла на 250–300%. Но точно так же очевидно, что протесты инспирировались и подогревались усилиями Запада, который использовал для мятежей силы курдских и азербайджанских диаспор. И если мы не хотим видеть подобные мятежи в России, нам необходимо срочно извлечь уроки из иранских событий. Об этом "Новороссия" говорит с обозревателем "Царьграда" Владленом Чертиновым. – Итак, Иран, помимо угрозы совместного военного удара США и Израиля, столкнулся с этническим подрывом изнутри? – Да, и эти события

Практикующий юрист, кандидат юридических наук Наталья Оганова в программе «Точка зрения» проанализировала масштабы социальной поддержки мигрантов и её последствия для бюджета. Она отметила, что тема стала острой: меры поддержки критикуются, но за юридической помощью часто обращаются для защиты прав именно этой категории граждан, пишет Pravda.Ru. «Меня поразили данные, которые я изучила и проанализировала. Далеко не каждый гражданин Российской Федерации настолько эффективно пользуется мерами социальной поддержки и получает те суммы, о которых идёт речь. В среднем объём поддержки может составлять от 700 тысяч до 2,5 млн рублей на человека. Если говорить о семьях мигрантов, которые часто насчитывают пять и более человек, становится очевидно, что нагрузка на бюджет оказывается весьма существенной», — заявила Оганова. Она обратила внимание на регион, где число новых россиян за год выросло на 52 %, и каждый из них в среднем получает от государства 2–2,5 млн рублей в год. «Если посчитать эти