Татьяна Дракоша

Законопроект «Антифрод 2.0», который готовится ко второму чтению, обязывает банки подтверждать все дистанционные операции клиентов сразу двумя способами - через СМС и мессенджер МАХ. Банковское сообщество выступило против: по мнению финансистов, это не сделает операции безопаснее, зато существенно увеличит расходы. Каждый раз, когда клиент совершает дистанционно какое-либо "значимое действие", банк будет обязан отправить ему два уведомления вместо одного. При этом в законопроекте так и не прописано, какие именно действия считаются значимыми. По оценкам участников рынка, при таком подходе ежегодные дополнительные расходы банков могут исчисляться миллиардами рублей - а значит, в конечном счете эти затраты лягут на плечи клиентов. Помимо стоимости, есть и сугубо технические претензии. По нынешним правилам работы МАХ банк не может отправить клиенту сообщение первым - без того, чтобы клиент сам начал диалог. То есть использовать мессенджер для односторонних уведомлений в его нынешнем виде п

Зашли в «Магнит» за пачкой детского питания, а на кассе получили чек на 92 рубля за 90‑граммовый пакетик фруктового пюре? Вы не одни. Возмущённые покупатели делятся в соцсетях фотографиями новых ценников, которые вводят в заблуждение. Крупными цифрами выделена цена при покупке от 4 штук по карте, а стоимость одного товара напечатана микроскопическим шрифтом. Разбираемся, законно ли это и как защитить свой кошелёк. Одна из женщин поделилась снимком полки с детским питанием. С первого взгляда видишь крупную надпись «4 шт. по карте — 309 руб.». Получается, что одна баночка стоит около 77 рублей. Но приглядевшись к мелкому тексту, обнаруживаешь истинную цену за штуку — 92 рубля. Разница почти в 20%! И это не единичный случай. Комментаторы пишут, что такая же схема действует на печенье, консервы, бытовую химию и другие товары. Один из самых находчивых предлагает радикальный метод: набрать много товара по акции, а на кассе, узнав реальную цену, оставить всё и уйти. Другие иронизируют, совету

Вы наверняка видели это в магазине: аккуратные лотки с белыми яйцами по одной цене и такие же, но с коричневыми — чуть дороже. Рядом кто-то уверенно кладет в корзину именно коричневые, бормоча себе под нос: «Они же натуральнее, деревенские». Звучит знакомо? А что, если я скажу, что вся эта разница — всего лишь… пигмент? И что, переплачивая за коричневый цвет, вы покупаете всего лишь красивый маркетинг? Давайте разберемся, где правда, а где — давно устаревший миф. Вся правда кроется не в качестве корма или условиях содержания, а в ушах курицы. Это генетическая особенность, такая же, как цвет волос у человека. Никакой связи с «натуральностью», «деревенскостью» или питательной ценностью здесь нет. Миф 1: Коричневые яйца вкуснее и полезнее. Правда: Вкус и питательная ценность яйца формируются только одним — рационом и здоровьем курицы. Если две птицы (белая и рыжая) едят один и тот же корм и живут в одинаковых условиях, состав их яиц будет идентичным. Жирные кислоты, белок, витамины — все