Георгий Занин

Военкоры фиксируют: противник полностью захватил небо и расширяет зону свободной охоты до 100 километров вглубь России. Против нас идёт системный террор: под Брянском и Курском уже выслеживают каждую гражданскую машину. Враг озверел настолько, что анонсирует удары, на которые у нас до сих пор наложен странный самозапрет. Мы оказались в ловушке между технологической наглостью Запада и собственными мораториями, которые мешают бить по центрам принятия решений. Сможем ли мы защитить Москву и Севастополь, если операторы смерти официально авторизованы в офисе Маска, а наше возмущение тонет в успокоительных мантрах генералов? ИВАН ПРОХОРОВ Иллюзия, что Илон Маск соблюдает нейтралитет и над Россией система Starlink не помогает нашим врагам, забыта. Теперь детище талантливого миллиардера работает против нас: каждый терминал, который сейчас наводит дроны на наши города, прошёл ручную авторизацию в офисе SpaceX, выдав ВСУ официальный доступ к разведке и убийствам в нашем глубоком тылу. Враг метод

Да, загруженность судебной системы большая, есть кадровый голод, но это не основание превращаться в бездушный конвейер по выдаче решений и при любом удобном случае отфутболивать исковые заявления граждан! Мужчина, 70 лет, подписал доверенность на свою внучку, чтобы она оформила все необходимые документы для получения выплат от государства. По доверенности она могла открывать счета, снимать денежные средства наличными. Выплаты оформила, да только решила об этом дедушке не сообщать, а деньги снять со счетов и присвоить себе. Узнав об этом, дедушка отменил доверенность и обратился к юристу, подготовили исковое заявление в суд. Поскольку у дедушки, кроме пенсии по старости, никаких доходов и накоплений не имеется, было принято решение взять оплату услуг только при положительном исходе дела - в случае возращения денег. Кроме этого, госпошлина за подачу иска в суд составила более 100 000 рублей, что является неподъемной суммой для пенсионера. В связи с этим вместе с исковым заявлением

Закон разграничивает расходы на личное имущество и на элементы, относящиеся к общедомовому имуществу, даже если они физически находятся в квартире. За содержание таких общих элементов отвечает управляющая организация - она обязана покрывать соответствующие затраты. В этой связи появились разъяснения Минстроя России о том, что именно считается общедомовым имуществом внутри квартиры, а что - собственностью жильца. Граница ответственности по инженерным сетям проходит через первый запорно‑регулирующий кран на разводке внутри квартиры: всё, что расположено до этого крана, относится к общедомовому имуществу и обслуживается управляющей организацией; всё, что находится после него, - в зоне ответственности собственника. Сам этот запорный кран при этом признаётся общедомовым элементом. Если на ответвлении отопительной трубы, ведущем к радиатору в квартире, установлен запорный/регулирующий кран, то такое отопительное приборное оборудование считается личной собственностью владельца квартиры - и з