Вячеслав Солод

В небольшом и, на первый взгляд, спокойном Сосновоборске неожиданно вспыхнул громкий правовой конфликт, который мгновенно привлёк внимание юристов и журналистов. Сюжет этой истории развивался по сценарию, который с легкой руки журналистов окрестили «схемой Долиной», т. е. когда уже состоявшуюся сделку с недвижимостью пытаются пересмотреть задним числом. Эта мошенническая схема довольно бесхитростна, но оттого не менее эффективная: продавец добровольно оформляет договор, получает деньги, а спустя время заявляет, что действовал под влиянием третьих лиц или не до конца понимал, что именно подписывает. На этот раз в центре событий оказалась 76‑летняя жительница Сосновоборска, пенсионерка Анна Сергеевна К. Именно её попытка вернуть через суд ранее проданную квартиру превратилась в запутанную юридическую историю с неожиданной развязкой и стала наглядным примером того, как тонка грань между защитой прав пожилых граждан и злоупотреблением этой самой защитой. Как сообщает Telegram-канал BAZA,

Инспектор остановил девушку за рулем. Подойдя к ее машине, он понял, что она пьяна: запах алкоголя никак не скроешь. И, как показал алкотестер, он был прав на 100%. Мало того, степень опьянения превышала норму почти в 5 раз. В результате факт управления установлен, запах алкоголя сильный, освидетельствование выявлено 0,76 мг/л при норме до 0,16 мг/л., мировой суд признает девушку виновной, однако районный ее оправдывает. Разве это не возмутительно? Есть в этом хотя бы толика справедливости? Если вы нетерпеливы по натуре своей, предлагаю прямо сейчас перейти в раздел с комментариями и осыпать судью, а заодно и беспринципного юриста, защищавшего ее, «комплиментами» коими кипит ваш разум возмущенный. Тем же, кто обратил внимание на заголовок, предлагаю немного повременить и погрузиться в ситуацию поглубже, ведь она в действительности произошла с нашей доверительницей. В суде мы этот вопрос мы задали инспектору. Он не был праздным и имел принципиальное значение. Как мы установили позже, ин

Реализация ряда масштабных государственных проектов в России сопровождалась многомиллиардными расходами и растратами, однако так и не привела к созданию конкурентоспособных продуктов или достижению поставленных целей. Среди таких проектов — разработка "русской виагры", создание "планшета Чубайса" и оздоровление реки Волги. Как были слиты в канализацию миллиарды. В последние годы в России были реализованы несколько дорогостоящих государственных проектов, которые по разным причинам можно считать провальными. Они поглотили миллиарды бюджетных рублей, но не достигли заявленных целей. Проект по созданию отечественного препарата для повышения потенции на основе мускуса кабарги длился около 10 лет и обошёлся в 2,4 млрд рублей. Изначально планировалось построить питомник в Горно-Алтайске и лабораторию в Подмосковье к 2020 году, но сроки неоднократно срывались, а бюджет вырос на 55%. Питомник заработал только в 2024 году, лаборатория до сих пор не достроена. Объёмы добычи мускуса оказались на 8

Январь 2026 года принес новость, которую ждали слишком долго: судебные приставы начали официальную охоту за активами Анатолия Чубайса. В коридорах власти зашуршали бумаги, исполнительные листы пошли в работу. Но будем честны: эта бюрократическая активность напоминает попытку догнать сверхзвуковой самолет на велосипеде. Главный «реформатор» страны не просто покинул Россию — он холодно и расчетливо, пользуясь инертностью государственной машины, вывел все, что имело хоть какую-то ценность, оставив кредиторам лишь пыль в пустых сейфах. Двадцать первого января стартовало исполнительное производство. Цена вопроса — почти 12 миллиардов рублей. Это долги, возникшие из-за убытков «Роснано» по проекту Crocus. Сумма внушительная, но перспектива её получения стремится к нулю. Пока юристы готовили иски, а суды соблюдали процессуальные сроки, ответчик занимался простой арифметикой: конвертировал недвижимость в валюту и отправлял транши за рубеж. По данным источников, к началу 2026 года в России не о