Сергей Пристенский

Слова «распад» и «развал» применительно к Советскому Союзу — это не просто неточность, а сознательная ложь, считает известный российский историк Евгений Спицын. В своём откровенном интервью он доказывает, что величайшая геополитическая катастрофа XX века была тщательно спланированной операцией по ликвидации государства. Кто стоял у руля этого процесса? Почему силовики в решающий момент предали? И как Запад курировал «прорабов перестройки»? Основываясь на фактах и документах, Спицын восстанавливает хронику предательства. Отвечая на вопрос, почему в конце 80-х на окраинах СССР вспыхнули кровавые межнациональные конфликты (Алма-Ата, Сумгаит, Фергана, Ош, Душанбе), Спицын отвергает теорию «внешних провокаций». Причина, по его мнению, коренилась внутри системы. «Советский Союз, как и Российская империя, это было многонациональное государство. И… всегда существовали националистические группировки, которые вынашивали планы развала и Российской империи, и Советского Союза… Другое дело, что в

Часто антисоветчики обвиняют Советский Союз в его неспособности обеспечить страну продовольствием, ссылаясь на закупки зерна за границей и хронические дефициты продуктов питания. Рассмотрим подробнее этот аргумент. Кондитерский отдел в советском гастрономе. Фото из открытого доступа Действительно, с 1963 года СССР начал импортировать зерно, преимущественно из Канады и США. Однако важно понимать, что основная масса импортируемого зерна была фуражной, предназначенной для кормления крупного рогатого скота (КРС). Потребность в таком зерне объяснялась значительным поголовьем животных в СССР, превышающим современные показатели. Для сравнения приведём статистические данные: В 1990 году в РСФСР насчитывалось 57 миллионов голов КРС, а в 2021 году — всего 17,6 миллионов. Дойных коров соответственно было 20,6 и 7,6 миллионов. Таким образом, значительное сокращение поголовья скота привело к снижению потребности в фуражном зерне. Хочется также обратить внимание на парадокс современного состояния:

Мы все его знаем. Тёплое, мелкое, идеальное для ребёнка. «Азовское море — это же просто большой лягушатник», — снисходительно говорят бывалые курортники. И в этом кроется главное заблуждение. За обманчивой, почти домашней гладью скрывается, без преувеличения, самый парадоксальный и неукротимый водоём России. Учёные давно бьют тревогу, называя его зоной экологического бедствия. Но как так вышло? Почему самое мелкое море в мире оказалось на грани необратимой перемены? Давайте разбираться, отбросив школьные стереотипы. Мелководный гигант с характером океана Представьте себе… нет, даже так: встаньте посреди стандартного футбольного поля. Его длина — около 100 метров. А теперь мысленно заполните это пространство водой. Глубина? Всего 14 метров — максимум, что может предложить Азов. Это высота четырёхэтажного дома. Если поставить на дно пятиэтажку, её крыша будет торчать над поверхностью. Смешно? Только на первый взгляд. Именно эта «плоскодонность» и рождает его убийственный нрав. В шторм зд