виктор андронов

О некоторых серьёзных изменениях, которые касаются (в первую очередь) пользователей лодок не подлежащих регистрации: В конце водномоторного сезона 2025 (а именно, с 01.09.25г) вступил в действие тот самый закон «О безопасности людей на водных объектах» (ФЗ №4 от 3 февраля 2025 года), который обсуждали последние три года... В первую очередь, он увеличил список полномочий ГИМС. Теперь лодочники-нерегистраты уже не обманывают себя надеждами на то, что они не подчиняются инспектору на воде. А уж сколько разговоров было про паспорт в лодке... Интернет до сих пор переполнен спорами о том, можно ли заменить паспорт ксерокопией — и являются ли автомобильные "права" удостоверением личности... Сегодня мы обсудим только два важных вопроса, из самых горячих: 1. Чем можно заменить паспорт в лодке? 2. Правда ли, что инспектор не имеет права останавливать мою лодку и проверять меня, если я ничего не нарушил? Начнём с первого вопроса: Согласно новому закону, теперь у граждан, управляющих маломерным

Получил ответ из ГИМС МЧС России (сейчас отчитаюсь). Сделайте репосты друзьям-лодочникам. Думаю, им будет интересно прочитать... Это касается повышения штрафов по "лодочным" статьям КоАП. Кто пропустил вспышку — подробности в прошлой статье на Дзене (ссылку смотрите внизу страницы — там подробно: за какое нарушение, какой штраф планируют увеличить). Проект изменений в КоАП (повышение размеров штрафов для лодочников до 80000 руб.), о котором мы говорили в прошлый раз, я в этом уверен, будет принят. В двух словах напомню о повышении штрафов (для тех, кто пропустил) и перейдём к главному (к ответу из ГИМС, который я получил). Что планируют сделать. В проекте два направления: Повышение штрафов за нарушения противопожарной безопасности ПЛЮС наши нарушения, допущенные при эксплуатации маломерных судов. Очень коротко о пожарах (и сразу перейдём к лодкам). Читая пояснительную записку этого проекта любой депутат-госдумовец сразу нажмёт кнопку "ЗА" — потому, что пояснение начинается с описа

Есть такая старая шутка: «Чем отличается оптимист от пессимиста? Пессимист говорит: «Хуже уже быть не может!», а оптимист радостно отвечает: «Может, может!». Так вот, в юриспруденции оптимист — это тот, кто думает, что уж его-то дело настолько простое и очевидное, что судья во всем разберется. Пессимист — это тот, кто дошел до апелляции. А реалист… реалист молча готовит документы для Верховного Суда. Сегодняшняя история как раз о таком человеке. Охотнике, мужике, каких среди нас тысячи. Который из-за одного неловкого движения, из-за одной роковой секунды у старенького УАЗа прошел все круги судебного ада: от мирового судьи в саратовской глубинке до главного суда страны в Москве. И все это — не из-за браконьерства, не из-за пьяной стрельбы или причиненного вреда. А из-за одного-единственного пункта в Правилах охоты, который большинство читает по диагонали. Эта история — холодный душ для каждого, кто хоть раз выезжал в угодья. Она о том, как легко и буднично можно лишиться права на охоту

Депутат Госдумы Ирина Роднина опять отличилась: сначала посоветовала народу не рассчитывать на пенсию, а потом удивилась буре возмущения. "Я что, сказала неправду?" — спрашивает она, имея зарплату полмиллиона в месяц и депутатскую пенсию 48 тысяч. Правда действительно в её словах есть. Просто неприятная правда, даже чудовищная из уст народного избранника. Если пенсия — фикция, а государство само в неё не верит, то зачем нас заставляют платить в Социальный фонд? ИВАН ПРОХОРОВ Депутат Ирина Роднина снова в центре скандала. Сила в правде. Я что, сказала неправду? - заявила она, комментируя свой призыв "не рассчитывать на пенсию". И добавила, что сама на пенсию "не пробовала и не хочет пробовать жить". Можно понять: депутатская пенсия 48 тысяч рублей, а зарплата - полмиллиона. Но общество услышало другое: если пенсия - фикция, почему вы её себе оставили? Реакция людей показала: в словах Родниной не просто нечаянный цинизм, а обнажение всей правды системы. Пенсия уже не выполняет своей функ

Парадоксально, но факт! Даже спустя практически семь лет, для многих становится откровением, какую сумму можно заплатить за незаконно пойманную рыбу! А ведь казалось бы, с приходом интернета в нашу жизнь и доступностью любой информации, такого не должно быть, но нет... Да, осень 2018 года стала, отчасти, поворотным моментом для всех рыболовов любителей страны. В правила любительской рыбалки вернулись суточные нормы вылова, которые на долгое время были "потеряны" и изменились таксы за нанесение вреда водным биологическим ресурсам. И если раньше это были реальные копейки, то нынче, за некоторые виды рыб придется заплатить очень даже внушительную сумму. Иногда, пару десятков хвостов привычной рыбы может потянуть даже на уголовную статью. И да, самое главное, поймал ты незаконное или лишнее запрещённым оружием лова или разрешенным - возмещать вред водным биологическим ресурсам будешь по одинаковым тарифам. А то есть тут категория читателей, что на серьезных щах утверждают, что если они

Наш канал в Телеграм "Автоюрист. Всё о ДПС" Опытные инспектора ГИБДД хорошо выявляют признаки опьянения у водителя и именно по ним они могут определить сколько покажет алкотестер, если водитель в него продует. Если остановив автомобиль инспектор ГИБДД заметил у водителя признаки опьянения, но при этом понимает, что опьянение у водителя очень «слабое» и вряд ли покажет выше допустимой нормы, т.е. больше 0,16 мг/л, то водителя всё равно не отпустят, даже в таком случае ему предложат продуть в трубочку, а показания прибора инспектор ГИБДД постарается повысить искусственно. Заметим никто не говорит, что в трубочку подсунут ватку смоченную в алкоголе, этого делать никто не будет, так как есть вполне законный способ повысить незначительно показания прибора. Водители очень часто обращаются за помощью к автоюристам, после того как в отношении них составлен протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения, поэтому мы проанализировали видеозаписи освидетельствования водителей и заметили