Александр Шевченко

Давно уже забыты те запахи какие царили в наших магазинах ещё каких-то 35 лет назад. А вкусы! Таких вкусных продуктов какие выпускали в то время днём с огнём не сыщишь. Помню в детстве ходили с приятелем сдавать бутылки по 20 копеек - «чебурашки» они тогда назывались, а потом мигом за газировкой в «Стекляшку». В каждом городе была такая «Стекляшка» - это означало магазин с большими окнами. Или можно было сразу в продуктовый, а там уже обменять тару на «Лесную ягоду» или «Байкал». Выпить такой водички можно было хоть ведро - такая она была вкусная. Взял тут недавно «Байкал» черноголовский — мыло! Как есть на вкус чистое мыло. Так недопитую бутылку и выкинул в помойку. А почему? На настоящем сырье тогда стояла вся наша пищевая промышленность - вот почему. Никому и в голову не приходило намешать в газировку канцерогенных красок или Е-добавок, а в колбасу и сосиски соевое мясо. Контроль был! А сосиски тогдашние помните? Это же были не сосиски, а фантастика. Космос, а не сосиски. Такие

Слова «распад» и «развал» применительно к Советскому Союзу — это не просто неточность, а сознательная ложь, считает известный российский историк Евгений Спицын. В своём откровенном интервью он доказывает, что величайшая геополитическая катастрофа XX века была тщательно спланированной операцией по ликвидации государства. Кто стоял у руля этого процесса? Почему силовики в решающий момент предали? И как Запад курировал «прорабов перестройки»? Основываясь на фактах и документах, Спицын восстанавливает хронику предательства. Джинн, выпущенный из бутылки Кремлём Отвечая на вопрос, почему в конце 80-х на окраинах СССР вспыхнули кровавые межнациональные конфликты (Алма-Ата, Сумгаит, Фергана, Ош, Душанбе), Спицын отвергает теорию «внешних провокаций». Причина, по его мнению, коренилась внутри системы. «Советский Союз, как и Российская империя, это было многонациональное государство. И… всегда существовали националистические группировки, которые вынашивали планы развала и Российской империи,