Людмила Калугина

Есть темы, которые выглядят опасно не потому, что они фантастичны, а потому, что слишком хорошо вписываются в реальность. Палеоконтакт — одна из них. Он не требует веры, не предлагает готовых ответов и не рушит науку. Он всего лишь задаёт неудобный вопрос: а точно ли вся история человеческой цивилизации развивалась в полной изоляции? Когда археология только зарождалась, многие находки списывали на ошибки, легенды или примитивность древнего человека. Но сегодня, когда мы умеем измерять микронные зазоры, анализировать изотопный состав камня и восстанавливать технологии производства, некоторые древние сооружения начинают выглядеть слишком современно. Официальная история человечества рисует довольно чёткую линию прогресса: каменный век → бронза → железо → индустрия → технологии. Но археология раз за разом находит разрывы в этой линии — места, где уровень инженерии, знаний и точности не соответствует эпохе. Археология — дисциплина строгая. Датировки, слои, контекст находок. И именно поэто

Есть темы, которые выглядят опасно не потому, что они фантастичны, а потому, что слишком хорошо вписываются в реальность. Палеоконтакт — одна из них. Он не требует веры, не предлагает готовых ответов и не рушит науку. Он всего лишь задаёт неудобный вопрос: а точно ли вся история человеческой цивилизации развивалась в полной изоляции? Когда археология только зарождалась, многие находки списывали на ошибки, легенды или примитивность древнего человека. Но сегодня, когда мы умеем измерять микронные зазоры, анализировать изотопный состав камня и восстанавливать технологии производства, некоторые древние сооружения начинают выглядеть слишком современно. Официальная история человечества рисует довольно чёткую линию прогресса: каменный век → бронза → железо → индустрия → технологии. Но археология раз за разом находит разрывы в этой линии — места, где уровень инженерии, знаний и точности не соответствует эпохе. Археология — дисциплина строгая. Датировки, слои, контекст находок. И именно поэто