Галина Толстогузова (Бортвина)

Мы привыкли видеть Луну каждую ночь. Но астрономы и физики знают: наш спутник — это набор аномалий, которые противоречат законам небесной механики. Луна слишком большая для Земли, слишком легкая и находится на математически идеальной орбите. В 1960-х годах советские ученые Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии наук СССР опубликовали скандальную статью: «Является ли Луна созданием инопланетного разума?». Вот их аргументы, которые до сих пор никто не смог опровергнуть. 1. Невозможная математика Вы никогда не задумывались, почему во время солнечного затмения диск Луны идеально закрывает диск Солнца? Солнце в 400 раз больше Луны. Но оно и в 400 раз дальше от Земли. Это совпадение «1 к миллиону». Ни у одной другой планеты в Солнечной системе нет такого идеально подогнанного спутника. Кто-то специально «припарковал» Луну на этой орбите, чтобы стабилизировать ось вращения Земли и создать условия для жизни? 2. Эффект «Колокола» Во время миссий «Аполлон» американцы провели эксперимен

Здравия, товарищи! Занятное сейчас время. Люди молятся Богу Истории с дивным рвением, и готовы порвать оппонента, если не сошлись с ним в вопросах богословия истории. Да, Прошлое стало богом, а История – богословием современности. И, как и в случае с религией, в этой сфере есть как канонические направления, так и многочисленные «ереси», которые неизбежно вылезают изо всех щелей, когда широкие массы дорвутся до «писания». Ибо к официальным историкам зачатую доверия не больше, чем к папскому престолу. Посему в кругу наших патриотов популярна теория, утверждающая, что этруски были родственным нам (русским) народом, который был, как минимум, славяноязычным или даже говорил по-русски. Рассмотрим аргументы «за» и «против», и сделаем выводы. На сходство этого этнонима со словосочетанием «это русские» указывали еще в эпоху Просвещения. Однако здесь сложность в том, что называть какую-то общность «это русские» могут только внешние по отношению к этой общности люди. Так оно и было: этрусками эт