Зимородок Александр

Суда-ловушки, ракетные эсминцы и залп вместо выкупа: почему нападать на советский флот было смертельной ошибкой для агрессивных пиратов 70-х. В 1970-х годах пираты Малаккского пролива (Индонезия) охотились на торговые суда - это неожиданно стало прибыльным бизнесом. Быстроходные катера, автоматы, абордажные крюки — схема была отработана до автоматизма. Жертвы не сопротивлялись. Выкуп платили страховые компании. А потом кто-то из пиратов совершил ошибку: напал на советский сухогруз. И живым из этой истории не вышел никто. СССР решил проблему морского пиратства не через суды и не через жалобы в ООН. Он сделал нападение на свой флот настолько опасным занятием, что пираты от Сомали до Индонезии передавали друг другу одно правило — «красный флаг не трогай». Давайте посмотрим, как именно это работало. Чтобы понять, откуда у СССР взялась возможность гонять пиратов в Индийском океане, нужно начать с одного человека. Адмирал Сергей Горшков командовал ВМФ СССР почти тридцать лет — с 1956 по 198

Представьте: 26 тысяч убитых за один день, крепость с тремя линиями обороны взята штурмом без многомесячной осады, один из величайших триумфов Российской империи в целом и Суворова в частности. А теперь откройте турецкий школьный учебник истории — и не найдёте там почти ничего. Одна строчка. Ни описания боя, ни анализа причин, ни имён героев. Только сухая констатация, что крепости пали. Всё. Занавес. Одно из самых масштабных сражений XVIII века растворилось в турецких учебниках истории. Давайте посмотрим, как описывают русско-турецкую войну в турецких учебниках, что думают о Суворове и о последствии поражения для своей страны сами турки. Причины войны Турки описывают войну с Россией, как вынужденную и оборонительную. Турецкие учебники объясняют причины войны так: «Императрица Екатерина II, заключила соглашение с Австрией с целью разрушить и поделить Османскую империю. А в Стамбуле посадить византийского императора». То есть война представлена как оборонительная. Турция защищала