Ирина Шавина(Сироткина)

Давненько у нас не было такой красивой статистики! Вести с полей по телевизору радуют народ стабильным снижением инфляции. Она падала несколько месяцев подряд и по итогам года достигла 5,59%. Вот-вот, совсем скоро, цель будет достигнула, и нам останется лишь аплодировать нарисованным четырем процентам. В магазинах картинка совсем другая. Огурцы дороже помидоров, хотя вырастить их дешевле хоть зимой, хоть летом. Молочные продукты приблизились к деликатесам. Цены не снижаются, а прирастают с каждым походом за продуктами. А про питьевую воду в бутылках по 5 литров уже и в комментариях спрашивают — не знаю ли я, откуда такой всплеск без видимых причин? Знаю про воду, но в другой раз расскажу. А сегодня поговорим об инфляции. Не собирался об этом писать, пока не увидел, что более 40 пособий и прочих соцвыплат с 1 февраля индексируют ровненько по ней — на 5,6%. Как так вышло, что расчеты статистиков оторвались от жизни и вызывают у людей не радость, а раздражение? Парадокс, но в оценке роста

Давайте сразу без реверансов. Если человек 40 лет работал и получает 12–15 тысяч пенсии, — это не «особенность расчёта». Это плевок в лицо, завёрнутый в красивые формулы. И не надо делать вид, что люди «просто не разобрались». Они разобрались. Именно поэтому и злятся. «Вы сами виноваты» — самый удобный ответ Самая любимая мантра последних лет звучит так: «Надо было больше зарабатывать. Надо было работать в белую». Отличный совет. Особенно для: воспитателя в детском саду, медсестры в районной больнице, учителя в сельской школе, рабочего, который в 90-е радовался любой работе. Им что, надо было машину времени купить и пойти в айти в 1996 году? Или бросить деревню и уехать в Москву, оставив детей и родителей? Когда такие советы звучат с трибун — люди не мотивируются. Люди закипают. Миф №1. «40 лет стажа — это что-то значит» Нет. В реальности — почти ничего. Стаж сегодня — это фон. Главное — сколько денег официально прошло через систему. Можно: 40 лет работать честно, без прогулов,