Михаил Гайворонский

Или просто СКС. По моему личному мнению (абсолютно обывательскому и примитивному!), это оружие, вроде бы и хорошее, надёжное, красивое, представляет собой тупиковую ветвь эволюции. То есть оно, с одной стороны, продолжает и развивает логику самозарядной винтовки, с другой - упирается в невостребованность на современном поле боя. Причём уже давно, с появлением автоматов. И сейчас (опять же, по моему мнению!) СКС нужен либо где-нибудь на парадах, либо на тренировках по стрельбе, либо для охоты на крупного зверя, но в гражданском варианте. Потому что в остальных случаях он безнадёжно проигрывает и АК-74, и "Абакану", и СВД, Винторезу, и "Валу", и многочисленным пистолетам-пулемётам типа "Вереск", "Кипарис", "Каштан", "Кедр" и пр. В общем, с ним хорошо стоять у Вечного огня или стрелять по мишеням. А кто не согласен, пусть покажет мне хотя бы несколько фотографий боевого применения СКС где-нибудь на Донбассе, в Сирии или Чечне. Хотя, повторяю, вещь хорошая, жаль, что она пришлась не к