Лариса Митюгина(Тимошенко)

Покупка казалась обычной, чек подтверждал каждую потраченную копейку — а спустя пару часов банковское приложение показало совершенно другую сумму. Ситуация, когда с карты списали больше, чем вы заплатили по чеку, зацепила многих, кто привык доверять пластиковым деньгам. Как таятся эти ловушки на кассе, из-за чего появляются расхождения и почему вернуть деньги не всегда просто? Ответы — глубже, чем кажется на первый взгляд. Еще не так давно в магазинах наличные и пластиковые карты обслуживались раздельно, а сегодня оплата пластиковыми картами стала привычным ритуалом. Но мало кто задумывается, как именно рутина оплаты может обернуться неожиданной потерей денег. Например, обычная ошибка может привести к тому, что итоговая сумма списания окажется намного больше, чем была по бумажному чеку. В 2026 году проблема остается актуальной, несмотря на развитие цифровых сервисов: достаточно использовать старое торговое оборудование или столкнуться с невнимательностью продавца. В небольших магазина

Хирургическое лечение патологии стопы и голеностопного сустава — один из профилей Новосибирского НИИТО им. Я.Л. Цивьяна Минздрава России. Мы находимся в операционной профильного отделения — травматолого-ортопедического №5 — здесь хирурги Игорь Пахомов и Сергей Гуди проводят сложную операцию 43-летнему пациенту с остеоартропатией Шарко. Заболевание, в народе называющееся «диабетической стопой», характеризуется разрушением костей и суставов. В наиболее тяжёлых случаях, когда разрушение можно считать катастрофическим, формируются грубые деформации и приводят к гнойным поражениям стоп. «В результате человек начинает ходить на деформированной стопе, фрагменты костей давят изнутри на мягкие ткани. Опора при ходьбе происходит на непредназначенную для этого кожу на стопе. В такой ситуации быстро может возникнуть трофическая язва, которая становится воротами для инфекции — и при диабете эти процессы могут принять неуправляемый характер. Это приводит к тому, что у пациента могут появиться показ

По версии следствия, с 2021 по 2024 год заведующий кафедрой акушерства и гинекологии университета фиктивно оформил шесть ординаторов на работу лаборантами кафедры. Зарплату и выплаты они передавали ему в обмен на помощь при сдаче зачетов и промежуточных итоговых аттестаций. Общая сумма незаконного дохода превысила 1 млн рублей. Он распорядился ими по своему усмотрению. Также установлено, с 2022 по 2024 год через посредника преподаватель получил от студента более 108 тысяч рублей за помощь в написании диссертации. В итоге в отношении заведующего кафедрой акушерства и гинекологии возбудили уголовное дело. Его обвиняют в получении взяток. Дело направили в Октябрьский районный суд Самары для рассмотрения по существу. На деньги и имущество обвиняемого наложили арест на сумму более 16 млн рублей. А недавно бывшего замначальника ГИБДД по Волжскому району осудили за взятку.